Hoy fue dia de recorrida, debate, muchos comentarios, lectura de diferentes posiciones respecto al tema paro del campo, es por eso que como he visto en muchos otros blogs, voy a colocar la imagen de la vaquita para demostrar mi apoyo, por ahi no es lo mas representativo, por que el campo produce infinidad de cosas no solo soja, pero ya que estamos… de ultima que no se vea esto como una estandarización como se plantea desde el gobierno.
Me gusta mucho las repercusiones que se estan dando en diferentes blogs en referencia a el tema campo, algunos estan sobre blogger y no me dejan comentar, pero sepan que pase a leer la mayoría, estoy siguiendo bastante de cerca la movida, para reafirmar y sacar cosas en claro de lo que he estado leyendo:
- No estoy de acuerdo con los grandes conglomerados que sojizan el país, estoy con los productores de campo de toda la vida, los cuales estan cansados y estas retenciones fue la gota que rebalso el vaso.
- No pueden aglutinar todo en “los del campo son todos oligarcas”, por que no es asi.
- Por favor no salgan nuevamente con lo de las 4×4 ¿si? no es tema de debate.
- No estan exportando solo granos, la mayoría de los productos son manufacturados, si quieren mas manufacturacion para exportar cosas con mas valor agregado, no le saquen el dinero a los “productores” y de a poco florecerá la agroindustria.
- Tema “grandes margenes de ganancia”, recuerden “grandes riesgos”… “contexto mundial actual”… “se mato al campo por años”.
- Con las retenciones no afectas a los mas grandes, afectas a todos, es mas… le facilitas el camino a los grandes para que los pequeños se fundan y estos puedan hacerse con mas tierras.
Las posiciones estan muy firmes y si ninguno de los dos afloja se va a poner inestable la situación en la argentina.
Cualquier lector que tenga un blog y este tratando estos temas, deje un comentario asi paso a leer, es interesante y vamos conociendo mas gente.

Comments 181
Totalmente de acuerdo!
Estos blogs, entre otros, también apoyan al campo:
http://www.turemanso.com.ar
http://www.diariocasual.com.ar
Me tiene podrida el maniqueismo. Voto por el diálogo.
Publicado 26 Mar 2008 a las 13:43 ¶Mira no estoy tan al tanto de como son las exportaciones económicamente, pero parece que se estan olvidando que el tipo de cambio que tanto beneficia al campo lo estamos subvencionando todos.
Publicado 26 Mar 2008 a las 14:59 ¶¿Subvencionando todos?, ¿solo beneficia al campo?, me parece que no es tema de debate por que nuevamente tenemos muchísimas cosas extras que derivan en el precio del dolar y las tramoyas políticas que hay detras.
En resumidas cuentas al campo le sacan el 60% de lo que genera… entre retenciones, impuestos y demas, que actividad es rentable con esos valores, no se… me parece que no es el punto.
Publicado 26 Mar 2008 a las 15:17 ¶Ale,
- ¿trabajas para el exterior? … te estás beneficiando de dicho tipo de cambio
- compraste algun producto electronico ? … te estás beneficiando de dicho tipo de cambio (si, no producimos nada en su totalidad en argentina, siempre algo viene de afuera… y viene en precio dolar/euro/yen)
- usas un proveedor de internet pago? … te estás beneficiando de dicho tipo de cambio, porque la mayoría (sino todas) las redes alquilan afuera… y eso se paga.. como no, en dolares.
Podría seguir enumerando, pero no digamos estupideces de que tal o cual se beneficia del tipo de cambio… porque todos le estamos sacando jugo…
Saludos
Publicado 26 Mar 2008 a las 19:17 ¶Hola Nico,
me dí una vuelta luego de un tiempo por tu glorioso sitio.
Sobre el tema campo-estado seré breve y escandaloso: la inestabilidad es lo mejor que nos puede pasar.
Publicado 26 Mar 2008 a las 19:48 ¶Totalmente de acuero. Pero esto va mas alla del campo, ayer fuimos tratados como hiperimbeciles (siempre Cristinita nos trato como imbeciles, pero ayer se paso). Y lo de hoy no es mejor: hoy decian que las marchas no fueron multitudinarias… no se dan cuenta que la gente se informa? En fin…
Publicado 26 Mar 2008 a las 19:49 ¶Totalmente de acuerdo con vos nico, especialmente en el tema de defender al pequeño y mediano productor, no a aquel que tiene muchisimas hectáreas llenas de sojas.
Saludos desde la Sierras
Publicado 26 Mar 2008 a las 20:13 ¶Desde Gran Buenos Aires otro blog que está con el campo. Y de haberse enterado a tiempo, en Plaza de Mayo hubiera estado también.
Lo que está haciendo Cristina Kirchner demuestra que para combatir los planteos que le puede hacer cualquier sector social no tiene más que palabras que no dan ningún indicio de diálogo. Las cosas son a su manera, o no son. Y me parece que esas actitudes no son propias de una democracia.
Lo de ayer fue histórico. Y mal que le pese, Cristina Fernández va a quedar muy lejos de la Evita que pretendía ser.
Publicado 26 Mar 2008 a las 22:41 ¶Gracias por el apoyo y la suma de personas, he estado todo el dia visitando los blogs he intentando dejar plasmada una opinión en cada uno de ellos, vamos a ver para donde sale todo esto, si no se soluciona pronto todo el pueblo argentino la tendra difícil.
Publicado 26 Mar 2008 a las 22:56 ¶Perdon, alguien sabe cuanto cobra un maestro? y un jubilado?, un medico de hospital público, un científico del conicet? Será que en la Argentina el poder no solo lo tiene el gobierno? Que el campo tiene el poder de desabaster a un país y a dejar a niños sin leche, porque no le da guita un negocio? Cuantas fabricas se cerraron en el 90? Cuanta gente se quedó sin laburo y no hizo piquete ni se tiro contra la poblacion? Cuanto vale una chacra? cuanto vale un depto de 2 ambientes? Cuanto cobra un maestro? Por que tiran la leche? Porque hay gente que tiene suerte de heredar y otra no. Cuantas preguntas no?
Publicado 27 Mar 2008 a las 11:45 ¶Todas preguntas muy válidas. Podríamos remontarnos al pasado y descubrir que Argentina, desde la época colonial y pasando por nuestro pasado histórico como país, ha sido un lugar de latifundios. Así, como suena. No estoy de acuerdo con eso, pero tradicionalmente hay factores históricos de poder: las religiones, los ejércitos, los tributos y finalmente, la posesión de la tierra.
Bueno, dependiendo de muchas cosas, los salarios de los maestros y de los jubilados, van de “miseria” a “un poco menos de lo que sería necesario” para tener un techo, si fuesen los únicos salarios de una familia tipo.
Respecto de que el campo tiene el poder de desabastecer a un país y dejar a los infantes sin leche y al resto de la población sin comida, como es visible, sí, tiene ese poder. ¿Es justo que lo tenga? Quizá no, pero lo tiene y además dudo mucho que alguna vez lo pierda.
¿Cuánto vale una chacra? Y, eso también varía. Datos en Internet hay a montones… Desde ya, no es lo mismo una chacra en los márgenes del circuito productivo que una en el centro del mismo. Lo mismo pasa con los departamentos de 2 ambientes.
Sobre tirar la leche, bueno, considerando que es un alimento perecedero que no puede refrigerarse eternamente, parece mejor tirarlo para evitar contaminación futura o presente. ¿Es justo? No, para mí al menos, no.
Sobre la herencia, no creo que tomar ese punto como referencia implícita a los productores históricos, ruralistas encumbrados o lo que sea, sea algo positivo. Es cierto, tradicionalmente la tierra ha pasado como herencia por sucesivas generaciones de familias similares. ¿Eso invalida los reclamos? No, como tampoco invalida los reclamos por mayor presupuesto universitario el hecho de que muchos nazcan con la suerte de poder estudiar en la universidad.
Publicado 27 Mar 2008 a las 12:51 ¶Muy diplomatico lo tuyo, muy buen post. Es una verguenza como le toma el pelo la Presidenta a la gente. Habla de un “Paso de Comedia” pero no mira tele? no lee los diarios? que se vuelva al Calafate donde paso Semana Santa mientras aca todo levantaba presión…
Comedia es ver a los matones que manda a apretar a la gente… Comedia es ver a D´elia diciendo incoherencias (nunca entendi por que le dicen caballo de polo).
Mis blogs tb se adhieren:
http://elpajaroquebebe.com.ar
http://dagoberto2.wordpress.com
Negro eso es lo que hace falta… que todos nos unamos..que todos nos informemos.
Me llegó un msg de texto que decia lo siguiente: hoy jueves 27 apagón a las 20 en repudio a Cristina.
Un abrazo enorme.
Publicado 27 Mar 2008 a las 13:39 ¶Estoy de acuerdo en apoyar al gobierno democratico elegido por la mayoria, y rechazar a aquellos que con sus cacerolas quieren volver a la dictadura militar como cuando golpearon las puertas de los cuarteles. Es una pena ver como los tamberos tiran la leche en lugar de repartirla entre chicos con bajos recursos, son unos egoistas. La clave de este conflicto es EL EGOISMO. Los productores sojeros estan deteriorando los recursos naturales , cuando mañana haya que remediar los daños ambientales ocasionados, quien se hara cargo sino el gobierno, los productores abandonaran las tierras.
Publicado 27 Mar 2008 a las 13:41 ¶Luisito, estas mezclando todo… o no entendes nada… lo que decis no tiene nada que ver con el problema.
Publicado 27 Mar 2008 a las 13:48 ¶=)
Luis no concuerdo en nada con vos, creo que encaraste mal el tema, con cacerolas no se vuelve a una dictadura militar.
Los tamberos, como ya han dicho, tiraron la leche por que no se si sabias, pero es un producto perecedero y no puede perder la cadena de frio, luego de mas de dos semanas creo que se pierde eso no?
No es la clave el egoísmo, la clave es la prepotencia demostrada por el gobierno al no admitir que se equivoco.
Los sojeros hacen arena la tierra por que se queda sin hidrógeno, hay fertilizantes para eso, para mitigar el daño, siguen haciendo daño, pero no son todos… no metan todos en la misma bolsa, el dueño de un campo quiere seguir teniendo su campo saludable, sacara provecho una vez de esta practica… dos… pero no mas, si sabe que esta hipotecando el futuro de sus tierras, se creen que son boludos? y no metamos el tema ecología y recursos naturales por que se arma, quien crees que contamina mas… una casa o una hectárea de campo, por poner un ejemplo, por dios… no empecemos con esos temas.
En resumen, creo luis que estamos muy en desacuerdo.
Publicado 27 Mar 2008 a las 13:58 ¶Que hay del desmonte de la provincia de Salta, sabes que eso afecta la escorrentia y genera erosion del suelo, favoreciendo las inundaciones, los sojeros con una sola cosecha ya desquitaron el valor de la tierra, no les importa hacer 5 o 6 consechas consecutivas como lo hacen, olvidandose del tema de la rotacion de los cultivos.
Publicado 27 Mar 2008 a las 14:06 ¶El modelo de monocultivo extensivo de soja que implantan las multinacionales y poderosos sojeros, mayoritariamente brasileños, requiere el uso masivo de tecnología transgénica y del paquete de agrotóxicos. Las consecuencias de la aplicación de este modelo son la destrucción de las formas tradicionales de producción de alimentos, el daño a la salud de las poblaciones, la contaminación y empobrecimiento de la tierra y el ambiente.
Publicado 27 Mar 2008 a las 14:22 ¶totalmente de acuerdo con lo que planteas.
a mí lo que me emociona de todo esto es que, entre el fuego de las pasiones encontradas, la gente hable. como si finalmente estuviésemos empezando a comprender lo que significa democracia. más acá del tema de las retenciones -que por supuesto no es menor-, lo que hizo CFK fue un acto de despotismo. podemos ser marxistas y yo de hecho lo soy. pero la lucha de bandos no conduce a nada, y el pueblo -si es que decidimos seguir usando esa palabra que es más una hidra de mil cabezas que un concepto claro- somos todos, y no un sector que dice ser mayoritario y que prefiere que los cambios vengan de la mano de un salvador, de un grupo de iluminados, o de un nuevo impuesto -de dudosa retribución- antes de que venga del consenso de TODOS, tengan o no tengan una 4×4.
mi blog: http://www.fasesdelunatico.blogspot.com
Publicado 27 Mar 2008 a las 14:26 ¶saludos
Luis, es verdad lo que decís. Sin embargo, no se puede meter a todos los productores en la misma bolsa. No son un sector homogéneo. Como ya lo he dicho, los desmontes son moralmente reprochables, pero eso no invalida los reclamos que hacen muchos de los que ahora están parados en el medio de la ruta (método de protesta que ya dije que es ilegal).
Publicado 27 Mar 2008 a las 14:29 ¶Sobre la política de cultivo, hay propuestas y estudios a montones, es algo que puede consensuarse, que puede mejorarse y que puede revertirse en el caso más extremo. Pero para eso hay que saber dialogar, negociar. Nuestro gobierno a eso no parece haberlo aprendido y eso ha enojado a muchos…
Gracias Nico por sumarte a la movida de la vaca.
Publicado 27 Mar 2008 a las 21:42 ¶Después te sumo a la lista de blogs que tomaron nuestra vaca!
Abrazos
El campo tiene un dólar alto par aexportar porque el gobierno lo mantiene y no lo deja libre… al gobierno le sirve!!
Publicado 28 Mar 2008 a las 15:37 ¶Parece que Campo-Gobierno no se pusieron de acuerdo al día de hoy… esto se pone bravo y va a terminar mal…
http://www.lodeesteban.com
Publicado 28 Mar 2008 a las 23:36 ¶Ahhh, y otra cosa… no estoy a favor de uno ni otro. Creo que si bien el porcentaje de las retenciones son un poco exajeradas, tampoco creo que sea necesario cortar rutas y adueñarse de ellas, esto está provocando un gran problema que es el desabastecimiento alimenticio y el desecho de alimentos que no llegan a destino a tiempo, en un país que casi el 50% de las personas son pobres me parece una barbaridad… Si el campo quiere quejarse que vayan todos a casa de gobierno con sus tractores, cosechadoras y 4×4 y molesten a quien tienen que molestar, a Cristinita y sus secuaces. Por otro lado me pareció pésima la anteúltima conferencia de prensa de la presidenta en la que fue totalmente provocativa, cosa que como figura máxima de nuestra nación nunca puede mostrarse así!
Por eso creo, los dos tienen un poco de razón, pero nadie quiere dar el brazo a torcer… Solo espero que este debacle termine pronto!
Salu2! http://www.lodeesteban.com
Publicado 28 Mar 2008 a las 23:46 ¶Hoy estaba recordando y me parece que en la epoca de mi amigo Caarlos el campo estaba muchisimo peor que ahora y sin embargo no hicieron este tipo de reclamos.¿Por que sera? Por otra parte quiero decirte que en este momento estoy escuchando las noticias y dicen que estan en plena negociacion y los del agro piden que se les quiten el total de las retenciones por un año ¿Pero que les pasa ? estoy anonadada.Me quedé sin palabras. MMMMMMM Ya dudo que el reclamo sea por los chacareros. Te cuento que sé que la leche la tiraron porque se pudre pero lo que queria decir es que la tuvieron que tirar porque no se la dejaron pasar y eso es lo inadmisible que no la hayan dejado pasar antes que se pudriera. Por otro lado lo del piquete es privacion ilegitima de la libertad, reclamen todo lo quieran tienen sus derechos pero no joroben a nadie por sus negocios. Hasta me enteré que un señor falleció porque no llegó a tiempo con la ambulancia porque tampoco lo dejaron pasar.
Publicado 29 Mar 2008 a las 0:39 ¶En resumen esto es una lucha de poderes que como siempre se cobra gente inocente. Hoy estoy mas enojada y te aclaro que no estoy contra dela gente que tiene su plata si su plata la hizo trabajando y tambien entiendo que si la soja deja mas plata no van a plantar maiz, para ello hacen falta politicas. lo que no tolero son las injusticias de un lado y de otro. Las discriminaciones de Delia y las discriminaciones de las señoras de las cacerolas. Por favor terminen con esto ya por el bien de todos.
paso a dejar mis saludos…
mi blog también apoya al campo…
un abrazo…
http://www.fotolog.com.ar/gorditoecologico
Publicado 29 Mar 2008 a las 3:30 ¶Cecilia, me parece una posición equilibrada. Los cortes son ilegales, y el paro puede llegar a ser considerado inmoral, dependiendo de la moral personal de quien lo vea. Respecto del campo frente a otros gobiernos, no puedo opinar. ¿Está bien que se proteste ahora y antes que estaban “peor”? No se, pero poco importa ya que se hace y a eso le debemos una solución.
Publicado 29 Mar 2008 a las 14:36 ¶Vuelvo a repetir, todo el conflicto está plagado de ilegalidades. Las retenciones como están planteadas ahora son ilegales, los piquetes en las rutas son ilegales. Después hay cosas que a mi me parecen muy complicadas de aceptar, más que nada por la posición en la que estoy. Una de ellas es la soberbia prepotente de nuestra presidente y sus discursos de confrontación. La otra es el hecho de que el desabastecimiento se produce y no creo que sea justo que los costos vuelvan a trasladarse al que está comprando en el mostrador (si es que puede comprar algo o aún cuando ese alimento se cede a aquellos que no pueden obtenerlo de otro modo)
Con respecto a la discriminación de D’Elía o las señoras paquetas o como se las quiera llamar: creo que el INADI es el organismo que debería ocuparse de recepcionar las denuncias pertinentes. Yo no estoy a favor de D’Elía y sus métodos, si hubo incitaciones a la violencia con los que protestaban en plaza de mayo, que los procesen por eso o por lesiones, pero que también procesen a D’Elía. La ecuanimidad es fuente de paz…
Estamos llegando a un acuerdo y eso es bueno.¿ Viste que hablando la gente se entiende? JA JA.(chiste) Te mando un saludo y despues te escribo con mas tiempo, gracias por responder.
Publicado 29 Mar 2008 a las 18:51 ¶Es el 3º error q me tira el wordpress asi q ya no tengo ganas de escribir de vuelta ese libro… voy a resumir…
Publicado 29 Mar 2008 a las 20:59 ¶Lo que plantea Cecilia me parece lo más legítimo q se planteó hasta ahora sin nesesidad de recurrir a aspectos teóricos…
Ahora; creo que el desabastecimiento es la representación física de la falta de Moral… es la evidencia de que los protestantes se cagan en el “pueblo”…
Me parece que decir que la leche es un alimento perecedero es solo una forma de escudarse, seguramente hubieran habido más alternativas que tirarla.. el tema es que gracias a la falta de ética, no se percataron de que habia pibes muertos de hambre sino hasta que la leche estuvo putrefacta (metaforicamente).
Aclaro que a pesar de todo no estoy de ninguno de los dos bandos..
Un dato es que.. pocos meses antes del Golpe del 76 la ologarquía hizo un paro patronal muy groso.. y el resultado fue un desabastecimiento… y su objetivo no fue otra cosa que tenér un póco mas. Despues del Golpe.. Matínez de Oz como ministro de economia.. principal representante de los intereses que generarno el gran paro…
En fin..no me parece correcto recurrir al desabastecimiento… es una forma de demostrar intereses cuasi individuales.. no creo que la primera prioridad de los protestantes este relacinada con el futuro del pais o de la tierra…saludos
kaguro:cuando hablaba de carlos me olvidé de irme mas para atras, pero tenes razon un poco de historia no nos biene nada mal.
Publicado 30 Mar 2008 a las 2:01 ¶En el ultimo discurso de Cristina, me quedo bastante claro el problema del campo. El precio de la soja en el mundo se disparo y todos quieren exportar soja. Ya no le dan bolilla al maiz, trigo y a la ganaderia. Entonces, bajo este esquema el desabastecimiento, hubiera llegado tarde o temprano con o sin paro. Porque si todos los que tienen tierra, se dedican solo a la soja, que ademas exportan en un 90%, no van a producir mazi, trigo y animales. Entonces a la larga no ibamos a tener productos basicos. Por eso, el gobierno tiene que desalentar a la soja, poniendo retenciones. Asi se dedican al maiz, trigo y animales. Es por eso que no pueden hacer una diferencia entre pequeño, mediano y gran productor, porque no importa quien sea, si se sigue con la soja, se pierde a nivel pais. Por otro lado, asi mismo, con estas retenciones, siguen teniendo ganancias, no tantas, pero no pierden. Hay un monton de analisis en la web, donde reflejan lo que ganan los productores. Aca el problema es que quieren ganar mucho sin contribuir en nada al pais. El sector es egoista. Me parece que es tiempo que comencemos a pensar si las tierras tiene que estar en manos de un sector tan egoista. Es tiempo de comenzar a pensar en una reforma agraria…
Publicado 30 Mar 2008 a las 11:48 ¶miren yo no soy de campo pero apoyo el esfuezo que hacen para defender lo de ellos creo que todos hariamos lo mismo si nos quieren tocar el culo.
Publicado 30 Mar 2008 a las 14:30 ¶hoy les toca a ellos manaña a mi o a cuelquier otr actividad o profesion.
ademas de lo que si estoy en contra es del egoismo sobervia e impunidad con que nos dirigen los politicos de turno.
y es mas crean una supuesta confrontacion entre los pobres y los ricos (en donde somos muchos mas los del medio creo yo)donde los gobernandes se llenan la boca hablando de los humildes y de la redistribucion, pero los miembos del gobierno hablan de una oligarquia avara y no comprendo algo lei en una revista que la presidenta le compro un mini cooper a la hija que recien aprendio a manejar y la misma presidenta va de compras ee uu y trae los mejores perfumes y carteras que vales varios U$S entonces hay algo que no me cierra, o mejor si ya entendi todo
gracias por el espacio y suerte
rICARDO: PENSEMOS HIPOTETICAMENTE QUE NACISTE DE UNA FAMILIA ADINERADA O QUE CON TU LABURO GANASTE FORTUNA. ¿NO LE COMPRARIAS UN MINICUPER A TU HIJA? AHORA, SUPONGAMOS QUE TUVIERAS UN CAMPITO Y TE DEJARA PLATA… ¿NO TE COMPRARIAS LA 4X4…mmmm SEGURO QUE SI. Eso no es el problema. K se mostró soberbia porque estaba enojada por el piquete, y la verdad es que yo tambien.Lo del piquete tambien es sobervia y egoismo. Los pobres de verdad,( ojo los de verdad porque el que tiene plata para mandar al hijo a bs as a estudiar ,no, ese no es pobre.) El pobre de verdad esta mirando como tiran la comida y con la comida no se juega, eso me enseñaron en mi casa desde chiquita.
Publicado 30 Mar 2008 a las 14:51 ¶Yo me uno al Paro Agropecuario…¡Aguante el campo, no aflojen!
Publicado 30 Mar 2008 a las 18:06 ¶Saludos
“K se mostró soberbia porque estaba enojada por el piquete, y la verdad es que yo tambien.Lo del piquete tambien es sobervia y egoismo.”
Lo de tratar a todo el sector como homogéneo también es soberbia y egoísmo. Y la investidura presidencial debe honrarse. El respeto que se le debe a la presidente también se le debe a los que protestan. Nuestros representantes no pueden darse el lujo de mostrarse soberbios porque están enojados por una crítica pasada de rosca o no. Son institución, no pueden desprestigiarse así.
Publicado 30 Mar 2008 a las 18:48 ¶a mi me parece que k debe ser alguien temperamental. y en eso la pifio, tenes razon, deberia haberse callado lo que realmente pensaba. chann
Publicado 30 Mar 2008 a las 21:02 ¶(Actuó: netemi).esperemos a manana, seguro esto se va a arreglar y vamos a estar todos bien, lo que me gustaria es que se manifiesten en las plazas por las economias regionales. tu blog deberia llamarse yo apoyo al pequeno y mediano productor en vez de "este blog apoya al campo", digo, para no homogenizar los sectores.
Publicado 30 Mar 2008 a las 21:14 ¶(Actuó: netemi).Si, creo que sería lo mejor, se hubieran evitado varios malos entendidos.
Publicado 30 Mar 2008 a las 21:54 ¶SOMOS MUCHISIMOS MILLONES LOS QUE ESTAMOS CON EL CAMPO SIN TENER UNA RELACIÓN DIRECTA CON EL.La época de la sobervia terminó en 1983 y esa es la muletilla que usa el gobierno o no?? Entonces….. no borren con el codo lo que escriben con la mano!!!!
Publicado 31 Mar 2008 a las 0:53 ¶Señores si la leche no se pasteuriza antes de consumirla es mejor tirarla xq los efectos secundarios que produce son más costosos y desgraciados.
¡¡¡¡¡¡¡¡ESTAMOS CON LOS AGRICULTORES HASTA LAS ÚLTIMAS
CONSECUENCIAS CARAJO!!!!!!!!!!!!!
El campo no esta de paro porque en los campos se sigue sembrando y cosechando, el paro lo estan haciendo a la gente comun que no tiene alimentos y los precios suben todos los dias.La actitud es golpista, quieren ganar a costa de todos, pagan impuestos irrisorios por las tierras, tienen en negro al personal, basta de egoismo.
Publicado 31 Mar 2008 a las 7:35 ¶Vayan a laburar, atorrantes. Las retenciones están perfectas. No sé que espera la gendarmería para sacarlos a balazos de las rutas! Golpistas de mierda, ahora se acuerdan de protestar, después de haber propiciado todas las dictaduras de este país. Y encima tienen cara para hablar de autoritarismo! A llorar a la iglesia, y a poner la platita para las retenciones!!!
Publicado 31 Mar 2008 a las 11:28 ¶No se deja extorsionar, Cristina. Y a la gente de este blog les digo, manga de pelotudos, están haciendole el caldo a los oligarcas de siempre, o se creen que a De angelis le importan los pobres, los maestros, lo obreros, etc. A esos tipos no les importa nada, nunca les importó. A esta altura está clarito que las cacerolas son de la derecha golpista y menemista de lo peor de este país!
Publicado 31 Mar 2008 a las 11:33 ¶Lo único que pido es que el gobierno desaloje los cortes de ruta, que son anticonstitucionales. Que respeten las urnas esos extorsionadores de mierda del campo. APLICACIÓN DE LA LEY DE ABASTECIMIENTO YA!!!
Publicado 31 Mar 2008 a las 11:36 ¶Los últimos mensajes, subidos por gente sedienta de violencia y enceguecidos por el odio, muestran que, efectivamente, la política del gobierno nacional es la del matonismo (D`Elia, Moyano, etc), la manipulación de la ley, y la “ética de la Kaja”. Todo es muy coherente, y aquí no hubo errores ni descuidos del gobierno. Es parte del plan tensar la cuerda, para poder aplicar violencia.
Publicado 31 Mar 2008 a las 12:07 ¶Ya no es sólo el campo. Del mismo modo que usaron a sus matones para “romper” las asambleas en el Hospital Francés en BsAs (están filmados) quieren actuar con nosotros.
De última, Kristina es “blanca, tiene plata, tiene casas y autos – y zapatos, y relojito y carterita” como para ser blanco potencial de su empleado D`Elía.
Ignorantes !! obsecuentes!!! patoteros!!!! manipulados por un gobierno mentiroso que ha instalado hace 5 meses con testaferro petrolera en Comodoro Rivadavia, con la plata que se quedan de todos nosotros, averiguen,haganlo y despues me cuentan y yo les contare otros secretitos que tiene el matrimonio x alli guardadoy realizado con platita que no se sabe de donde salió. O por ahi de repente ustedes lo saben y se callan xq forman parte del ballet !!!
Publicado 31 Mar 2008 a las 12:07 ¶No es necesario acusar de golpista a todos los sectores del campo. Tampoco es deseable. ¿Hay maniobras que pueden tener un trasfondo golpista, con gente partidaria de una solución así? Sí, las hay. Pero por alguna razón (quizá por voluntarismo) creo que no son mayoría. Estadísticamente importantes sectores del mundo rural votaron a la presidente en la elección de octubre pasado, así que no creo que todo el sector sea golpista y quiera que se vaya…
Publicado 31 Mar 2008 a las 12:42 ¶Sobre el comportamiento histórico del campo, creo que no es posible generalizar de tal modo de que los productores rurales sean considerados ahora del mismo modo en que Perón los consideró en la década del 40, de la misma forma en que los consideró el Proceso o de la misma forma en que los consideraron los presidentes de la década del ‘10. Como ya mencioné varias veces, el campo no es homogéneo…
Respecto de la anticonstucionalidad de la medida de los cortes de ruta… Es verdad, es anticonstitucional, como también lo son las retenciones, porque su trasfondo legal no existe. Más allá de todo eso, creo que “el campo” puso en la mesa de negociación una propuesta que evitó a todos los fines hablar del cese de las retenciones, así que no creo que todos los del campo sean opuestos a las retenciones.
Por otra parte, según el color del vidrio con que se june, las cuentas dan o no dan. Yo de números no quiero hablar porque no tengo información clara y fidedigna.
No hay que aumentarles las retenciones, hay que poner límite a la exportacion de soja, y cobrarles los impuestos a las tierra como se debe y que tengan el personal en blanco.
Publicado 31 Mar 2008 a las 13:12 ¶Son lamentable los últimos comentarios, voy a chequear pero se me hace que fue una misma persona, con el solo fin de levantar mas el enojo de los que aquí escriben. Creo que se ha mantenido cierto respeto y no me gusta para nada que esta gente comience a acusar de golpistas a el campo, nuevamente meten a todos dentro de una bolsa.
El parate y los cortes son multitudinarios, si estan encerrados en un frasco por ahi no se dan cuenta, pero no son 1000 personas, 5000 personas… son muchísimas mas y todas desparramadas por el pais entero, es el pais el que esta pidiendo soluciones, no un grupo oligarca.
Cristina esta metida hasta los bujes, y de porfiada no quiere dar marcha atras, sigue empecinada que son los grandes pool de siembra los que estan realizando estos cortes… que habra los ojos mejor.
PD: Chequeado… tito feliciano | titoelaudaz@gmail.hotmail.com | deberanexpropiarlosatodos | IP: 200.41.60.99; roque | juanroque352@hotmail.com | aguantecristina | IP: 200.41.60.99; campogarca | campogarca@yahoo.com.ar | campodelorto | IP: 200.41.60.99
Como ven, la misma ip, el mismo sentido, una sola persona sembrando comentarios…
Publicado 31 Mar 2008 a las 15:50 ¶nico a pesar de que todavia no llegamos a estar en todo de acuerdo y que por ahi te hayan molestado algunos de mis comentarios estoy con vos en esto ultimo que planteas. este blog es muy lindo como para que lo estropeen con comentarios que no llevan a ningun lado,solo a levantar mas presion. y como no es mi intencion ofuscarte con nada en este momento tan duro, me retiro del blog contenta igual porque me hayas escuchado con tanto respeto. un beso a todos, chau wornaki,chau raul, chau kanguro chau nicoman.
Publicado 31 Mar 2008 a las 17:05 ¶(Actuó: netemi).CHe, todo bien.. el ultimo chabon medio que se cebó.. pero si vas para atras, se suponía que esto era de opinión y las veces que contestaste los comentarios, siempre que estabas en desacuerdo con alguien le decías que estaba equivocado.. con todo respeto, si era de opinion creo que hay que respetar la de cada uno… saludos
Publicado 01 Abr 2008 a las 0:50 ¶HOLA YO ESTOY TOTALMENTE A FAVOR DEL CAMPO EN EL MOMENTO QUE SE DESATO ESTO CREE MI METRO FLOG
Publicado 01 Abr 2008 a las 3:11 ¶http://www.metroflog.com/laboualye2008
Estoy totalmente de acuerdo en hablar con respeto ya que todos somos personas. Pero me gustaria que alguno de los que estan a favor de este paro me explique las razones por las que las apoya, porque creo que se esta confundiendo el no estar de acuerdo con un gobierno con apoyar una u otra manifestacion. La herramienta utilizada es anticonstitucional, estan afectando los derechos de terceros.
Publicado 01 Abr 2008 a las 14:19 ¶Excacto Pamela, es por eso que tampoco estoy con el campo… que se creen?, dueños del país???… Esto no es así gente, si quieren protestar vayan a las fuentes!!!… Es como que si yo tengo que pelear por mi sueldo y en vez de ir a reclamar a mi jefe me pongo a cortar rutas y armar despelote a personas que nada tienen que ver… usemos un poco el sentido común “GENTE DE CAMPO”
Publicado 02 Abr 2008 a las 0:41 ¶Pienso, al igual que muchos, que el aumento de las retenciones debe afectar, en mayor medida, al que mas exporta y en menor medida al pequeño productor. Eso esta claro.
Publicado 02 Abr 2008 a las 16:28 ¶Pero con respecto a BAJAR las retenciones, DE NINGUNA MANERA! Todos sabemos que la cotizacion del dolar es muy ventajosa para el que es exportador agropecuario (ganan mucho mas con el cambio 3 a 1). Es por eso que las retenciones a las exportaciones deben ser ELEVADAS.
Pero particularmente creo que el valor del porcentaje debe determinarse luego de haber realizado un ESTUDIO completo y analizado todas las variables que pueden salir afectadas. No aumentar solo porque estoy viendo que el sector del campo esta ganando mucho y nada mas.
Una decision asi afecta a millones de argentinos, y esto lo estamos viviendo todos en este instante.
Ahi es donde no comparto la decision de la presidenta. Anunciar un aumento, despues esperar el quilombo y llamar a negociar. Noooo asi no se gobierna.
Por otro lado, me molesta escuchar a los del campo intentar atraer aliados usando mails, propagandas y otras cosas diciendo que TODOS SOMOS EL CAMPO, o que ellos son los que ALIMENTAN AL PAIS. Yo soy ARGENTINO pero NO SOY EL CAMPO. Nunca recibi ningun cheque de un agropecuario haciendome participar de sus ganancias. Y eso de que: ellos alimentan al pais, MENTIRA! ellos VENDEN PRODUCTOS! estan en un negocio y hacen dinero. Como si fuese que nos hacen un favor y tendriamos que agradecerle a ellos porque trabajan el campo. Repito: Ellos hacen NEGOCIOS. Y si no son ellos lo van a hacer otros, pero no me vengan con que alimentan al pais porque no te regalan nada. No dudan un segundo si tienen que subir el precio de un alimento basico.
Tampoco comparto la forma de protestar cortando rutas (ni de ellos ni de ninguno que lo haga) porque esa es una chicana que usan para agilizar y agrandar el quilombo con el fin de ser escuchados, pero perjudicando a millones violando sus derechos constitucionales basicos como el de circular libremente por el pais. Un corte de ruta para mi es lo mas cercano a una accion terrorista en donde se priva de su libertad a gente inocente. Y ningun gobierno deberia negociar con gente asi.
Y por ultimo, prefiero un millon de veces que mi gobierno (a pesar de que no vote a los kirchner pero aunque no quiera es mi gobierno) retenga dinero de exportaciones a que, si se bajan las retenciones, se beneficien los agropecuarios y que inviertan todas sus ganancias solo en expandir sus negocios.
Por lo menos si el dinero queda para el gobierno se deberia usar para construir hospitales, educacion, seguridad, justicia etc. Porque no creo que ningun agropecuario invierta sus ganancias en fundar una escuela.
Que el gobierno malgasta esa plata? SEGURO! Pero eso se soluciona facilmente. Tenemos las armas: EL VOTO y LA JUSTICIA. Pero debemos ejercerlas bien. Es increible como a meses de elecciones ya se este hablando de correr a la presidenta. Yo me pregunto: Donde estan los que la votaron? Como gano? Yo no la vote. Yo estoy esperando a alguien con verdaderas capacidades, no se, Macri tal vez (a pesar de que soy de river pero ese tipo si que es un maestro en los negocios. Ej. Hizo surgir a los bosteros vendiendo escombros!)
Les aseguro señoras y señores de que si tenemos un presidente que administre eficazmente las riquezas de nuestro pais, seriamos mejores que los paises del primer mundo!!!
Bueno, eso es todo lo que pienso al respecto. Gracias.
Hola Nicomán, desde Río Ceballos, Córdoba, te digo que sumé tu vaquita a mi blog junto con una opinión sobre lo que hemos pasado estos días. Te invito a verla y te doy las gracias por el logo, que está muy bueno. Cariños. Graciela.
Publicado 02 Abr 2008 a las 18:15 ¶Un visitante, al pasar por una plaza de la ciudad, decide tomar descanso y
Publicado 08 Abr 2008 a las 19:41 ¶refrescar su mente. Se sienta en un banco junto a un anciano y comienzan a
conversar sobre el país, el gobierno y finalmente, sobre Cristina. El anciano dice:
‘Sabe? ….. Cristina es una tortuga sobre un poste’
intrigado el visitante le pregunta por el significado de su metáfora
‘Mire. Si usted, en el campo, ve una tortuga sobre un poste de alambrado,
moviendo las patitas y haciendo equilibrio encima, ¿que se le ocurre?
El visitante no sabe que decir, y el anciano le explica:
1. Ud. no entiende como llego ahi
2. Ud. no puede creer que este alli.
3. Ud. sabe que no pudo subir alli por su cuenta.
4. Ud. esta seguro que no debería estar alli.
5. Ud. es conciente de que no hara nada mientras este alli.
Moreleja: LO UNICO SENSATO SERIA AYUDARLE A BAJAR DE ALLI en las proximas elecciones.
Muchacho si quieren guerra la tendran. TODO S LOS DIAS A CACEREROLER QUE ES LO QUE MAS LE ROMPE LAS PELOTAS A ESTE GOBIERNO DE SORDOS, HIPOCRITAS Y OBSECUENTES. aguante el campo!!!!!
Publicado 07 May 2008 a las 14:47 ¶Domingo 11/5/2008 19:20… 19:40… 20:00… 20:30… ejem………. che……….. alguien tiene una cacerola x ahi ???????? xq x aca no se ve ni una eh ! JAJAJAJA UN EXITO EL CACEROLAZO EH ! JAJAJA SI SI SI! EL PAIS ESTA CON USTEDES MUCHACHOS !!! JAJAJA ! ESTAN TODOS LOS CANALES TRANSMITIENDO EN VIVO LOS CACEROLAZOS DESDE TODO EL PAIS !!! JAJAJA Y TODAS LAS TAPAS DIGITALES DE LOS MEDIOS CUBRIENDO LA NOTICIA ! JAJAJA ….. A ver! A ver…. cuchá cuchá…. creo q lo estan pasando x cartoon network ! JAJAJAJA…… PIQUETEROS INUTILES ANTIPATRIA !!!!!!!!
Publicado 11 May 2008 a las 20:25 ¶Carta de una ciudadana a Cristina Fernandez
Cansada de escucharla repetir frases partidistas perimidas, impostando
un tono de voz seudo emocionado y recitando cada oración creída que nos muestra una verdad revelada, me siento a escribir estas líneas
porque así como usted, Señora Presidente, encuentra su desahogo en la verborrea desde preparados escenarios, yo lo intentaré desde la
escritura,ya que no tengo los medios económicos para reunir un auditorio de tamaña magnitud.
Quiero desahogar en primer lugar la desazón que me produce cuando
Usted hace uso y abuso de su condición de mujer. Se auto discrimina,
se victimiza. Señora: estamos en el año 2008, hace casi una década que hemos comenzado el nuevo milenio, ya ninguna mujer occidental,
profesional y dirigente se siente discriminada por ser mujer. No nos
pasa por la cabeza ni sentimos en la piel esa sensación…gobernamos
todo tipo de países, desde súper potencias hasta emergentes,
dirigimos mega empresas, somos científicas, ejecutivas, eminencias en
cada disciplina. Es una postura obsoleta titularse discriminada por
ser mujer, hasta me atrevo a decir que es infantil y caprichosa, la
mujer occidental ya no se ampara en este prejuicio. Como mujer me da
rechazo que Usted utilice este argumento para conmover sensibilidades
que no lograría de otra forma.
También quiero desahogar el pensamiento que tuve cuando la escuché
decir que Usted es la primera mujer Presidente elegida por el pueblo
en la Argentina, todos recordamos que Isabelita también lo fue, Vice
por supuesto, pero luego llegó (muy parecida a Usted) y también
tuvimos a Evita, quien no llegó pero que por momentos Usted recrea en el timbre de voz y en la cadencia de su discurso . No nos engaña…es un viejo símbolo del peronismo ortodoxo ‘la mujer peronista’ al lado de su pueblo y de su hombre que le posibilita la vanidad del poder.
Desahogo también el fastidio de escucharla decir ‘esta Argentina es
otra, esta es la plaza de la transformación’ . La Argentina no es
otra lamentablemente, gracias a su política sigue siendo la Argentina
de las arengas, de las divisiones entre clases. La escucho hablar del
‘color de piel’, ‘de los oligarcas’, de ‘los dueños del país’, al
igual que el peronismo del 45 hablaba de ‘los descamisados’, ‘de los
oligarcas’ y de ‘los dueños del país’.
Nos advierte a los que la miramos por tv que esto ha sido como el
lock out patronal del 76…por favor!!! se me cruza por la mente la
cara y las pocas pulgas del paisano Alfredo De Angeli, parado en una
ruta entrerriana desde hace 20 días, él representa a todo el otro
pueblo que Usted niega. Ya no hay lugar para golpistas Presidenta,
por suerte aprendimos esa lección, pero lamentablemente aún hay lugar
para aparatos peronistas, gremialistas con panzas y bolsillos gordos,
fuerzas para policiales como sus seguidores a sueldo. No existen los
intentos de golpe de Estado que usted nos cuenta envuelta en alta
costura, adornada con su Rolex de oro y brillantes, que menos para el
pueblo!, Evita era amada a pesar de sus visones. He dudado en escribir este último párrafo porque no quiero discriminarla a Usted por
millonaria…pero nobleza obliga…usted discrimina a todo un sector
de gente de campo laburadora tildándolos de ‘ricos que viven en la
abundancia y golpistas’ yo no puedo menos que bajar a su nivel y
tildarla a Usted de tilinga y vanidosa …entre otras cosas.
También desde el mismo escenario de la histórica Plaza , hoy tan
peronista como entonces, porque nada ha cambiado, nos indica que
debemos terminar con 200 años de desencuentro y fracaso. Presidenta:
no se si sabe que hace 100 años atrás la Argentina era pujante,
emprendedora, trabajadora. Inmigrantes escapados de la pobreza de sus países poblaron esta tierra donde pudieron progresar , produjeron,
trabajaron, abrieron caminos, ferrocarriles, fabricas, en fin…
fuimos una Nación y sin su partido. Después vinieron los últimos 100
años de historia donde se mezclaron gobiernos militares y casi 50 años
de peronismo….sí….sumemos: Perón, Perón, Cámpora, Perón,
Isabelita, Luder, Menem, Menem, Duhalde, Kichner, Kichner…, de
manera que todos estos años de desencuentros y fracasos ¿a quien se
los debemos?, creo que a nuestros emergentes: los dirigentes….USTED en este caso. Y esta situación de retroceso, de estancamiento y enfrentamiento con el campo argentino es el claro ejemplo de los fracasos del pasado: Campo versus Pueblo. Campo y pueblo son lo mismo o campo también es pueblo, mal que le pese a su partido y a Usted que ha recogido su bandera mas ortodoxa y destructiva.
Y este antagonismo que Usted declama desde el escenario , esta
diferencia que deliberadamente pretende instalar en el colectivo de
los ciudadanos referida a ‘colores de piel’, ‘rubios contra negros’
es una perimida utilización de la más vieja y burda política :
instalar el resentimiento , declararse del lado de los pobres y
arriarlos como rebaño detrás de la zanahoria. Pero los tiempos y la
gente común la superan altamente Presidenta; ya nadie suscribe esas
antinomias, ya nadie se obnubila con esos antiguos enunciados, la
verdad pasa por otro lado , por el lado de los que trabajan y los que
no, de los que quieren justicia y los que no, los que no roban y los
que si. Ya todos sabemos muy bien que los gremialistas son los dueños
del país, que los políticos y funcionarios son, al finalizar sus
mandatos, los nuevos ricos de turno , todos sabemos muy bien que el
campo y la industria no son antagónicos sino que son complementarios y motores indispensables para el desarrollo y todos sabemos muy bien que, como simple pueblo sin banderías, contamos con una sola herramienta para corregir fracasos y desencuentros: el voto…ya le tocará su turno Señora y como decía Perón: el pueblo hará sonar el escarmiento.
No nos subestime Señora, nosotros -los argentinos comunes- sabemos muy bien que aquí no hay intención de golpe, que este reclamo del campo es económico y nada tiene que ver con ‘voltear un gobierno’, no
necesitamos mezclar esto con el tema de los ‘derechos humanos’, el
aparato que usted mueve es el pasado y la mentira, el reclamo del
campo es pedir políticas de Estado con proyección de desarrollo
federal y esto es genuino, si no hay alimento en las mesas de los
argentinos es su culpa y responsabilidad y de nadie mas, hay un sector
que le esta reclamando que no confisquen sus ingresos y hay un
gobierno que por soberbia, incapacidad y debilidad en vez de
comprender y corregir errores sumerge a todo el país en un nuevo
desencuentro.
Basta, ya me siento mas desahogada y sobre el final me doy cuenta que
Usted no me falló, Usted es como yo esperaba: Una persona incapaz
frente a tanta responsabilidad, una persona aferrada a la vieja
política que se empeña en destruir nuestro futuro, una persona
ambiciosa de poder y nada más.
Aquí termino, no quiero cansar con este texto como usted me cansa con su discurso, se ha corrido un telón en Argentina, ahora todos los
actores están en el escenario y precisamente Usted, no esta
desempeñando el mejor papel.
Una de tantas Mujeres argentinas.
Publicado 12 May 2008 a las 23:58 ¶12/05/08
Retiro mi voto a Cristina Fernandez de Kirchner, al igual que la mayoría de los argentinos que hoy se sienten traicionados y pisoteados por su accionar “político”. Propongo firmemente iniciar como simbolo de tal traicion el uso de una K tachada , en propósito de hacer explícita la voluntad de cada ciudadano argentino que haya decidido retirarle el voto a la Presidenta que hoy viola los derechos humanos de uno de los sectores mas importantes del país.
Publicado 13 May 2008 a las 2:55 ¶Estoy con el campo, y no soy hombre de campo, pero el gobierno se quiere quedar con los huevos y la gallina de los grandes huevos de oro, para el gobierno ganar plata parece un delito, como yo veo el asunto el gobierno esta sordo ciego y MUDO, la solusion del campo es manufacturar su producto, ejemplo todos conocen las terminales cerealeras, que transforman cereal en aceite o en biocombustibles, que luego son vendidos en en mercado interno o se exporta, pero para exportar no le retienen nada por que es un producto con valor agregado, si hacen una cooperativa y transforman sus cereales en otra cosa pueden exportar sin retenciones o venderlo en el mercado interno, de todas maneras es ganancia.
Rosario 13 de mayo de 2008 – Viva el campo
Publicado 13 May 2008 a las 11:37 ¶Mensaje de Lilita: “El dialogo del gobierno es una trampa para evitar el acto del 25 de Mayo en Rosario”
Ante los operativos de prensa y presiones cruzadas que estamos viviendo, y la farsa de negociación que el gobierno con la complicidad de muchos medios están intentando montar, “Lilita” Carrio nos pidió a quienes la acompañamo desde siempre en los temas agropecuarios que circulemos el siguiente mensaje:
* El falso diálogo al que llama el Gobierno Nacional es una trampa, una mentira y un nuevo engaño.
* El gobierno quiere evitar como sea el acto y tractorazo en apoyo al campo que se hará el 25 de Mayo en el Monumento a la Bandera en Rosario.
* No tenemos que tener miedo, no tenemos que creer en las amenazas, tenemos que estar tranquilos que nada malo va a pasar, y que el futuro está asegurado.
* El 25 de Mayo, en paz y sin violencia, todo el pueblo de la Nación debe acompañar al campo que unido a las ciudades va a manifestarse en Rosario
* El 26 de Mayo Kirchner tendrá que finalmente dar marcha atrás en su obstinación y solucionar el conflicto del campo, atendiendo finalmente los reclamos del sector.
* Con Carrió y la Coalición Cívica vamos a seguir acompañando al campo, a los pueblos del interior que se manfiesten, vamos a estar en cada acto, en cada tractorazo, y convocamos y vamos a participar, de a pie y como ciudadanos comunes, del acto de dignidad que se está gestando y que veremos el próximo 25 de Mayo en Rosario.
* “Lilita” quiere que este mensaje circule por todo el país, entre productores, autoconvocados, comerciantes de los pueblos, asociaciones rurales, ciudadanos, jóvenes y trabajadores, porque quiere que una voz de tranquilidad, esperanza, paz, unidad y apoyo al campo llegue a todos los argentinos, más allá de las presiones del gobierno, de los medios, de la UIA o de quién sea.
Les pedimos a todos la circulación y difusión de este mensaje, por todos los medios disponibles. Les agradecemos el apoyo, y por cualquier inquietud o consulta estamos a disposición para lo que sea. Nos vemos en Rosario.
http://www.dejarenpazalcampo.blogspot.com
Publicado 17 May 2008 a las 20:57 ¶Kristina ANDATE . Cabezon volve . La JP
Publicado 22 May 2008 a las 23:12 ¶Kristina andate , Cabezon volve . La gloriosa JP
Publicado 22 May 2008 a las 23:13 ¶LOS DEL CAMPO SON Y SERAN UNA MIERDA IGUAL QUE DUEHALDE
Publicado 26 May 2008 a las 18:06 ¶AGUANTE CRISTINA
AHORA BUZZI SE HACE EL COMBATIVO LARGANDO DISCURSOS
Publicado 26 May 2008 a las 18:12 ¶DE BARRICADA, JAJA ES UN PAYASO,
EL CAMPO ESTA CALIENTE, YA NO TIENEN LOS PRIVILEGIOS
QUE LE DABAN VIDELA Y MENEM.
EL ACTO DE ROSARIO SIRVIO PARA LOCALIZAR MEJOR AL ENEMIGO
DEL PUEBLO.
TODOS LOS SORETES ESTABAN JUNTOS
UNA COSA NO TIREN MAS DE LA CUERDA, SE PUEDE ROMPER
Y LES DIGO RURALISTAS VAN A LLORAR SANGRE
Y VOS FORRO NICOMAN CUIDATE MUCHO
Publicado 26 May 2008 a las 18:16 ¶DESCONFIA HASTA DE TU SOMBRA
SABEMOS QUIEN SOS
Esta guerra absurda que esta llevando el campo adelante
por que no lo hicieron cuando Menem les hipoteco los campos
o ya se olvidaron de eso, o cuando Duhalde devaluo la moneda
o cuando DE LA RUA, Y CAVALLO hicieron el corralito.
Lo que pasa que ahora a los del campo les tocaron el culo
y no estaban acostumbrados a que los jodan con impuestos
o retenciones, claro con Videla y Martinez de Hoz hacian
lo que querian, bueno eso se termino chicos del campo
Ahora somos todos iguales, no hay coronita para ustedes
CRISTINA K. NO LES PERDONES NADA,A ELLOS NUNCA LES IMPORTO
Publicado 26 May 2008 a las 19:42 ¶EL PUEBLO, SIEMPRE ESTUVIERON CON LOS GOLPES DE ESTADO
Y APAÑARON A LOS ASESINOS COMO VIDELA Y COMPANIA.
LA COALISION CIVICA,UN GRAN PAQUETE DE BASURA
CON CARRIO A LA CABEZA Y SUS MODALIDADES DE CITAR A LA BIBLIA
JAJAJA, DAN LASTIMA PERDIERON LA ELECCION, YA NO SABEN QUE EXCUSA PONER PARA DISFRAZAR ESTE GOLPE DE ESTA ENCUBIERTO
PERO NO ESTA MAL QUE CARRIO ENCABEZE ESTA COALISION, SI TOTAL
ESTAN LOS ENEMIGOS DE SIEMPRE. MACRI, MEMEM, BUZZI, MIGUENS.
LOPEZ MURPHY, CAVALLO, RODRIGUES SAA, BIOLCATTI,EL GRUPO CLARIN,CON SU CARA MAS VISIBLE QUE ES TN. LUIS JUEZ.
EN FIN EL ARCO REACCIONARIO DE SIEMPRE
PERO OJO NEOLIBERALES NO TIREN TANTO DE LA CUERDA, SE PUEDE
CORTAR, Y AHI SE PUEDE VENIR LA REFORMA AGRARIA, Y MUCHOS
DE USTEDES RURALISTAS TERMINARIAN VENDIENDO MUÑECOS EN LAS RUTAS DEL PAIS….
ESTA CLARO NO….
Publicado 26 May 2008 a las 20:03 ¶O LES HACE FALTA UN INTERPRETE..
NO JODAN MAS, TODO TIENE UN LIMITE…..
FERNANDO ESTOY TOTALMENTE DE ACUERDO CON VOS
LOS DEL CAMPO ME TIENEN HARTO, COMO SE VE QUE NO TIENEN
QUE IR A LABURAR,TIENEN LA RENTA ASEGURADA
OJALA CRISTINA LOS HAGA MIERDA………
Publicado 26 May 2008 a las 20:21 ¶alguien conoce alguien mas naif, analfa, y prepotente que este mogolico empleado de Yabrán.
Publicado 26 May 2008 a las 22:48 ¶El clasico gringo analfa,golpista que se caga en la democracia en nombre del gringo bueno y trabajador…
Digo yo, ningun periodista le va a preguntar cuanto hace que no trabaja, que relación tiene con la flia Yabrán, cuanto gana por mes con las 650 hrias que administra, por que no coge, y todas las preguntas que hacen cuando quieren matar a alguien…
Ah, los periodistas, son chusmas un poquito ilustrados, y esta de moda ser gorila
Y los peores son los boludos que dicen que no son de campo y están con el campo, vengan a Pergamino a vivir y van a aprender a odiarlos, como son analfas no respetan leyes de tránsito, no pagan impuestos, contaminan, y se amparan en su analfabetismo, y por sobre todas las cosas odian al peon rural.
Publicado 26 May 2008 a las 22:53 ¶Si los peones rurales , que la mayoría trabaja en negro, cortaran la ruta, les tirarian la 4×4 encima.
HAGA PATRIA MATE UN CHACRA….
SINNNNNNNNN CEREBROSSSSSSSSSSS
Publicado 27 May 2008 a las 18:02 ¶El GENERAL PERON los echo de la Pla a de Mayo en la decada del /70.SI SI SI tiren de soga q se van a llevar GRAN SORPRESA.Yo soy de la GLORIOSA JP,voluntaria en la GUERRA Malvinas… NO LE TENGO MIEDO !!!!!!!!! A NINGUNO DE USTEDES…………….SON TRAIDORES A LA PATRIA …….COMO LO FUERON SIEMPRE!!!!!!!!!!!!!!!!!!
PARA BEATRIZ.
SE NOTA POR TUS LINEAS TU PROFUNDO RENCOR POR EL PUEBLO
ADEMAS ESCRIBIS PAVADAS COMO LORITO, DECIS QUE DE ANGELI
ES UN LUCHADOR, Y NI SABES QUIEN ES O QUE HACE.
ES UN PRODUCTOR CON MAS DE 650 HECTAREAS QUE NO ES POCO
TRABAJO PARA LA FAMILIA DE YABRAN, OTRO GRAN RUFIAN.
ES LA PUNTA DE LANZA, QUE TIENEN LOS DEL CAMPO PARA ATACAR
AL GOBIERNO, ADEMAS ESTA BUZZI DE LA FEDERACION AGRARIA
DECIA EN EL ACTO DE LOS PUDIENTES DE ROSARIO
VAMOS A HACER TRONAR EL ESCARMIENTO?? QUE SIGNIFICA ESTO??
LOS K,, SON UN OBSTACULO PARA NOSOTROS, DECIA BUZZI??
QUE SIGNIFICA ESTO??
QUE BUSCA EL CAMPO?? UN GOLPE DE ESTADO?? UN GOLPE DE EFECTO
EN LOS MERCADOS??
ESTAN RE HERIDOS POR ESO SON PELIGROSOS,ESTAN COMO BESTIAS
ENJAULADAS NO QUIEREN NADA, SOLO NO PAGAR.
LAS PATOTEADAS QUE HACEN EN LAS RUTAS, CUANDO ALGUN AUTO
NO LES RECIBE SUS VOLANTES GOLPISTAS, SON DE TERROR
ALGUNOS DE ELLOS ESTAN BORRACHOS, SOLO SABEN INSULTAR Y AMENAZAR.
HAY QUE AYUDAR A CRISTINA NO SOLO POR MUJER, HAY QUE AYUDARLA
PARA TERMINAR CON ESTOS MESIANICOS AMANTES DE LAS DICTADURAS
VAMOS CRISTINA NO AFLOJES, EL VERDADERO PUEBLO ESTA CON VOS
SI LOS QUE FUERON AL ACTO DE ROSARIO CREEN QUE SON EL PUEBLO
JAJAJAJA SOLO ME DAN RISA, SON LO PUDIENTES DE SIEMPRE
VIVEN EN BARRIO NORTE, PALERMO BELGRANO SON LA MINORIA
QUE PERDIO LA ELECCION Y BUSCAN POR TODOS LOS MEDIOS DIFAMAR
A ESTE GOBIERNO ELEGIDO POR EL VOTO POPULAR.
VAYAN A LABURAR PATRONES DEL CAMPO, Y PAGUEN A LOS PEONES
Publicado 28 May 2008 a las 2:57 ¶SUELDOS EN BLANCO, NEGREROS BASTARDOS MISERABLES
Para Fernando EL SUELDO DE UN “MUCHACHO” VALIENTE …
sueldo mensual: $ 13.585,20
gastos de protocolo de la subsecretaría (por mes): $ 39.112,20
presupuesto para viáticos y desplazamiento interior del país (por mes): $ 114.082,15
presupuesto para viajes por el mercosur ampliado (por mes): $ 92.246
presupuesto para comunicación social (por mes): $ 31.242
Tiene 3 (tres) choferes
Tiene 2 (dos) vehículos de la subsecretaría
TOTAL POR MES QUE RECIBE ESTE AUDAZ CORTESANO:
$ 290.267,55
Y por año nos cuesta a todos los argentinos la friolera de :
$ 3.483.210,60 $
= 1 millón de dólares anuales
Esto gana Luis Angel D’Elía
Datos del boletin oficial Febrero 2008 al cual UD. puede tener acceso.
YYYYYYYYYY ¿vos sos el que apoyas a este pueblo??????
——————————————————————————–
Publicado 28 May 2008 a las 9:21 ¶El ahora gobernador Capitanich,en la època de Menem,ultramenemista;en la època de Duhalde,ultraduhaldista y ahora…… està a la vista ultrak. Es poseedor del proyecto de ley presentado en marzo del 2003 en mesa de entrada de la càmara de diputados para su tratamiento con el nùmero 75/03 en el cual se propone la quita de las retenciones agropecuarias para fomentar el desarollo y crecimiento del sector, lo que involucraria el desarollo y crecimiento de la Argentina en su totalidad.
Publicado 28 May 2008 a las 12:21 ¶Esto es màs de lo mismo… la tesis que presento el ex ministro Lousteau para su doctorado resa….. “las retenciones al agro no pueden superar el 8%”.
Se puede entender…. lo que hoy escribo con la mano … lo borro con el codo.
¡¡¡¡¡ Son impresentables !!!!!
Cuando vemos a diario las mil formas en que se expresa la pobreza, no podemos menos que conmovernos. En realidad, se necesitan acciones que trasciendan la declamación y acierten con respuestas a la problemática. Aunque en el corto plazo resulta importante que el estado garantice la subsistencia de los sectores carenciados, no convence la idea de ampliar los montos económicos destinados al reparto de dinero (ni en efectivo, ni en chequeras, ni en bonos de ninguna especie). Son paliativos que no ofrecen salida.
El trabajo cotidiano dignifica. Se necesitan medidas que alienten a los sectores más pujantes de nuestra economía, para que con su crecimiento sostengan un aumento en los niveles del empleo. La generación de nuevos puestos de trabajo no es compatible con la proliferación de medidas confiscatorias (como las retenciones al campo). Cuando se exceden los niveles impositivos aceptables, se entorpece el crecimiento genuino. No se obstruye solamente la economía agropecuaria, también la industria metal-mecánica, las empresas químicas, etc. Es una cadena que va perjudicando, eslabón por eslabón, a todos los sectores.
¿Por que no invertimos más en educación?
¿Porqué no promovemos que la riqueza se consiga con el esfuerzo y el trabajo?
¿Porqué razón es necesario incentivar la subsistencia desde la dádiva? ¿Acaso el País se beneficia con medidas como éstas… o son los libradores de cheques quienes suman adhesiones a costa de la necesidad de los humildes?
“Regala un pescado a un hombre y le darás alimento para un día, enseñale a pescar y lo alimentarás para el resto de su vida” (Proverbio chino).
Publicado 28 May 2008 a las 16:49 ¶Para Pablo Leonardi:
Publicado 28 May 2008 a las 20:14 ¶¡¡¡¡¡¡ FELICITACIONES!!!!!!!!!!!
Ojala hubiera mucha gente inteligente y culta como vos que saben analizar este conflicto!!!!!!!!!!
Falta cerebro…….en esta tierra mia!!!!!!
Sres. y Sras.:
para los que tanto se declaman democràticos y tildan al sector agrario de “GOLPISTAS” lean lo siguiente…
es el texto de la CONSTITUCIÒN NACIONAL:
SISTEMA FINANCIERO DE LA CONSTITUCIÓN NACIONAL
La Constitución creó un régimen financiero y estableció un programa tributario que ha sido mutado históricamente durante su aplicación y dicho cambio se ha plasmado en su texto en su reforma de 1994, el que han quedado redactado de la siguiente manera:
Legalidad y no confiscatoriedad
Artículo 17. (…)Sólo el Congreso impone las contribuciones que se expresan en el artículo 4º. Ningún servicio personal es exigible, sino en virtud de ley o de sentencia fundada en ley. (…)La confiscación de bienes queda borrada para siempre del Código Penal argentino.(…).
Tesoro Nacional
Artículo 4. El Gobierno federal provee a los gastos de la Nación con los fondos del Tesoro nacional formado del producto de derechos de importación y exportación, del de la venta o locación de tierras de propiedad nacional, de la renta de Correos, de las demás contribuciones que equitativa y proporcionalmente a la población imponga el Congreso General, y de los empréstitos y operaciones de crédito que decrete el mismo Congreso para urgencias de la Nación, o para empresas de utilidad nacional.
Decretos de necesidad y urgencia
Artículo 99. El presidente de la Nación tiene las siguientes atribuciones:
(…)
3. Participa de la formación de las leyes con arreglo a la Constitución, las promulga y hace publicar.
El Poder Ejecutivo no podrá en ningún caso bajo pena de nulidad absoluta e insanable, emitir disposiciones de carácter legislativo.
Solamente cuando circunstancias excepcionales hicieran imposible seguir los trámites ordinarios previstos por esta Constitución para la sanción de las leyes, y no se trate de normas que regulen materia penal, tributaria, electoral o el régimen de los partidos políticos, podrá dictar decretos por razones de necesidad y urgencia, los que serán decididos en acuerdo general de ministros que deberán refrendarlos, conjuntamente con el jefe de gabinete de ministros
Lo cual garantiza la inconstitucionalidad
Publicado 30 May 2008 a las 1:03 ¶Este video es en apoyo del campo. Ver y reenviar. Gracias
Publicado 30 May 2008 a las 21:15 ¶http://www.youtube.com/watch?v=iB-57PxnQng
me parece muy bueno
Publicado 01 Jun 2008 a las 12:15 ¶que ayan echo un blog que apoye
a los pequeños y mediano productores
del campo
de por si no apoyo la postura de cristina
me parece una señora que no sabe gobernar y
se yeba de lo que le dicen los inutiles que tien como
consejeros sin mas preambulos
los saludo cave
esto ya es un capricho de los grandes ruralistas argentinos, que arrastran a los pobres chacareros bajo amenaza, y esto lo digo porque lo vivo a diario en la localidad bonaerense de azul , las flores y monte. pero ya somos muchos los que estamos podrido de esta situacion asi que si no se toman medidas las bvamos a tomar nosotros, en conjunto con los chacareros, camioneros y muchos mas. no tenemos partido politico ni sindical alguno, en mi caso ni vote al gobierno de turno. Mi enojo se desato devido a los reiterados robos que sufrimos en los piquetes y agreciones de parte de esta gente, pero si les pegamos somos mandados por el gobierno. Asi que basta de mentiras y dejen trabajar y opinar a la gente en paz, no son tantos como se dice, solo tienen prensa en capital
Publicado 02 Jun 2008 a las 23:26 ¶Para Sebastian:
Publicado 02 Jun 2008 a las 23:42 ¶se nota !!!!!! usted NUNCA participo en ningùn piquete ni nada parecido!!!!!
Lea e informese……..
CARTA DE UN INTENDENTE
Estos últimos días se estuvo hablando y discutiendo, sobre las retenciones al agro. Si eran justas, si queríamos un país con inclusión social y una mejor distribución de la riqueza, o que país queremos.
Inriville, mi pueblo, en el sudeste cordobés, zona núcleo por excelencia, tiene 4.300 habitantes. Durante el año 2007, aportó con el viejo esquema de retenciones, la suma de $96.000.000, de lo que no recibimos nada a cambio, porque las retenciones no son un impuesto coparticipable.
¿No es razonable pensar que una buena distribución de la riqueza debería ser un 33% para Inriville, que la produce, un 33% para la provincia de Córdoba y un 33% para el gobierno nacional?
De esta manera mi pueblo recibiría $32.000.000 por año, 8 veces más que el presupuesto municipal. Les cuento lo que podríamos hacer:
1.- Me haría cargo y duplicaría el sueldo de los maestros, policía, empleados municipales y personal de la salud, con esto gastaría $ 4.000.000.
2.- Me haría cargo de todos los jubilados y le pagaríamos el doble de lo que ganan, con una jubilación mínima de $ 2.000, con esto gastaría $ 2.000.000.
3.- Cubriría la necesidad de 150 viviendas, que nos costaría $ 10.000.000.
4.- Con el resto, pavimentaría todo el pueblo, terminaría la obra de gas, haría el parque industrial, tendríamos cloacas, sala de terapia intensiva, sala de partos, un polideportivo municipal……
Todo esto con el aporte de tan sólo un tercio de un año de retenciones.
La pobreza y la ignorancia, son un muy buen negocio político.
Vi muchos empresarios y políticos que callaron, o que miraron al costado, o que participaron de actos por temor a represalias, tienen que saber que con su silencio y su actitud, hipotecaron el futuro de sus hijos y de sus nietos, comprándole su libertad y su dignidad.
Quiero un país federal, con inclusión, con crecimiento del interior sin empobrecimiento de su gente, sin destrucción de las economías regionales, con igualdad de oportunidades para todos, y tener como dice la prosa de nuestro querido poeta Atahualpa Yupanqui, ‘yo tengo tantos hermanos que no los puedo contar….y una hermana muy hermosa que se llama LIBERTAD’.
Marcos Rodrigué
Intendente de Inriville
Hola, para todos los que esten de acuerdo con el reclamo del campo, les paso una web para agregar un banner de apoyo al campo, para que todo el mundo lo sepa y que el gobierno entienda que el campo No está solo.
La URL es: http://www.agregalo.com.ar/apoyamos-al-campo/
Saludos
Publicado 03 Jun 2008 a las 11:11 ¶
Hola yo también apoyo el reclamo de la gente del campo yo no tengo campos,pero estoy cansada de los abusos y autoritarismo del gobierno!!!ellos que ya tienen el discurso gastado sobre la distribución del ingreso!!y no quieren dar el brazo a torcer,con el reclamo que me parece justo!! es de no creer la postura que han adoptado!!digo yo, no se dan cuenta que el pais y el pueblo no son un partido politico!!!ya es hora de que se caigan las caretas y que se ubiquen de que los gobiernos de turno son administradores del pueblo y no los dueños nuestros!!!aqui los únicos soberanos somos nosotros ( EL PUEBLO ),por eso tengamos memoria y cuando nos toque votar,meditemos bien lo que hacemos!! ojalá que éstos gobernantes de turno recapaciten y dialoguen como corresponde con la gente del campo !!! ya que ellos en gran parte hacen el pais!! a la querida gente del campo!!les pido que no aflojen!! que muchos estámos con ustedes !!! ya que sabemos de lo sacrificada que es su vida,aqui les paso otro sitio web: http://www.vivaelcampo.com un abrazo a todos, Cristy
Publicado 04 Jun 2008 a las 4:08 ¶BASTA……MUCHACHOS……BASTA
En virtud de la desesperación y la avidez fiscal de los Gobernantes, que mienten escandalosamente cuando pretenden cobrar al campo retenciones confiscatorias, so pretexto de aplicar medidas correctivas para evitar la invasión de ese máldito yuyo llamado soja, en nuestro paraíso de trigales, ícono de la historia que nos permitió ser considerados por años como granero del mundo, cuando la realidad que solo puede no ver José Feliciano, es que tienen un grave problema de caja. Me permito sugerir algunas ideas fiscales que le posibilitarán al Gobierno solucionar sus desmanejos de fondos públicos, para crear algunos impuestitos, que hará que los abnegados trabajadores y productores rurales dejen de ser los golpistas opositores y que sigan haciendo lo que siempre hicieron – trabajar de sol a sol – para su sustento y no para el de los crápulas de la política.
Y son a saber:
Retenciones a la exportación de jugadores de fútbol. (50%) .( Esto permite que no emigren y veremos futbol del bueno en nuestros estadios). Y por ahí ganamos el mundial shaabes lo que eshh eshoo. Lo votaríamos eternamente.
Como consecuencia del punto 1. Aplicación del I.V.A. a las entradas de espectáculos deportivos.
I.V.A. Espectáculos teatrales.
Ésta, seguro que no le vá a gustar al monarca Nestor I.Aplicación del I.V.A. a billetes para juegos y sorteos y apuestas oficiales, casinos y la mar en coche para toda la Nación del escolazo, prohijada y protegida por nuestro ex-presidente. Porque será ?
Retencion de impuesto a las ganancias, a todas las jubilaciones de privilegio, sueldos de jueces y políticos, y todo otro parásito que perciba un haber de funcionario. Esto les permitirá saber, qué se siente cuando algún turro, te saca una tajada significativa de tu esfuerzo personal, solo para provecho propio.
Asimismo la Nación, tendrá permitido adquirir con fondos provenientes de las retenciones todos los bienes personales de todos estos delincuentes de la política -pagando un sobreprecio del 20% ( no quiero un juicio por confiscación)-, al valor de sus magras declaraciones fiscales.
Podría seguir un rato largo, pero no quiero extenderme demasiado para no aburrir. Tengo en cuenta señor lector además que:
Cada 5 artículos que mueve el mercado y /o consumimos, 1 y una pizca se la quedan estos señores.
Cada 3 automóviles, se quedan con uno.
Cada 100 pesos que usted lleva al Banco, para que no lo roben se quedan con 1,20
Cada 2 granos que se cosechan se quedan con 1. ( Y si te llueve o se pudre la cosecha, a joderse el que invirtió). Ellos esperan la próxima faena.
Cada peso de utilidad neta se quedan con 0.33 centavos.
ETC, ETC, y 100 etc. más
Hasta cuando, muchachos….HASTA CUANDO. Y lo peor es que cuando te explota la sesera y te querés manifestar, te zampan la etiqueta de GOLPISTA, ANTIDEMOCRÁTICO, GORILA, IRRESPETUOSO DE LA VOLUNTAD POPULAR.
Basta…..Basta NO ME LOS BANCO MÁS.
Como una vez dijo Tato Bores, algún día se les vá a ocurrir implementar el impuesto al boludo y los sujetos y la base imponible será tan grande, que con una tasa impositiva centesimal, recaudarán dinero para doscientos años de gobierno.
CARLOS ALBERTO POCHETTINO
DNI. 8627910
Publicado 04 Jun 2008 a las 10:05 ¶El campo ya ha perdido…todos ya hemos perdimos.
Abramos los ojos,ya hemos perdido.
“El campo” sus empresarios,trabajadores y fuerzas que intervienen en la produccion agricola,ya ha perdido.Sin importar si han tenido un reclamo justo o injusto,con modos de reclamos correctos o incorrectos,la realidad es que en estos meses todo el dinero (porque de eso estamos hablando,de un porcentaje de retenciones que pide el gobierno que es un porcentaje de dinero),al no efecturase las ventas ,exportaciones de los granos y afines,han perdido una cantidad muy elevado de dinero y hemos puesto en riesgo nuestra seriedad , compromisos de entregas y ventas ,con los paises que nos estaban comprando.
Cuando se empiezas medidas de fuerza,deberiamos pensar previamente las posibles consecuencias y riesgos que estariamos corriendo.
Se deberia crear un posible escenario en donde se evaluen la mayor cantidad de posibilidades a favor o en contra de aquellos que estariamos reclamando y que podria determinar una accion de fuerza como ser :un paro,impedir u obstaculizar el paso de otros ciudadanos,perdidas y beneficios en determinada cantidad de tiempo.No hacer estas evaluciones, producen daños formales y colaterales que deberian preveerse previamente ,de otro modo no seriamos responsable ante el sector que estariamos representando.
Seria bueno decir que con modificacion o no de las retenciones,ya los productores o empresarios o campesinos “del campo”, ya han perdido rentabilidad.
Seria honesto escuchar a los oradores de estos paros y medidas, decirles a la gente que representan,en los actos ,cuanto ya han perdido por no comercializar sus cosechas o simplemente expresarlo mediaticamente pues todos los dias los vemos aparecer en los medios de comunicacion.
Por otro lado,el gobierno podria reconocer que cada dia que se ha perdido,ha sido un dia de perdidad economicas y daño en el tejido social.
Cada dia importa,si asi no fuese,la ciudadanos no trabajariamos todos los dias,Y cuando hay un conflicto de esta magnitud,se deberia trabajar con todas las opciones,posibilidades o recursos ,sin perder tiempo y buscando solo el bien general.
Si nuestros recursos para resolver este no son suficientes,siempre esta la posibilidad de pedir ayudar o colaboracion a quienes han tenido previas experiencias similares o simplemente a quienes tienen las herramientas que en esta situacion,no encontramos.Hacer esto no nos disminuye,reconocerlo nos enaltece.
“Los conflictos no se arreglan por si solos”.
Si los dirigentes de las agrupaciones y sociedades agrarias reconocieran que los productores chicos y medianos y los trabajadores en general ,ya han perdido y que se ha empeorado todo esta situacion,seria un primer paso para encontrar un posible solucion al conflicto.Reconocer el problema es un gran paso adelante para su solucion y el problema hoy 4 de junio de 2008 es :
” han pasado 2 meses y no estamos (nadie) mejor”.
Lo mismo se podria decir para el gobierno:
reconocer que la situacion ya ha dado suficientes perdidas como para insistir en los misma manera de negociar sin lograr adelantos
,permitiria destrabar el conflicto y lograria que todas las fuerzas vuelvan a trabajar.
……………….
Podriamos empezar pensando que no existe el conflicto llamado ” del campo”.Los que no estamos en zonas rurales,vivimos el conflicto desde nuestro lugares , cada uno desde el suyo ,por ello es un problema surgido de toda nuestra sociedad (somos todos) y pensarlo en terminos de confrontacion,solo aportaria otros malos entendidos y la negacion del problema en general.
Nadie tiene toda la razon,nadie esta del todo equivocado y nadie es el poseedor de toda la verdad.
El conflicto existe y todas las partes tienen verdades y falsedades,voluntarias e involuntarias ,bien intencionadas y mal intencionadas segun las posibilidades y recursos de cada uno.No todo es blanco o negro.
Por ello,avancemos hacia adelante,todos juntos.
La pregunta es ,como?
Si una negociacion fracasa,no es solo por una parte,es por ambas.
No es suficiente citarse para negociar,deberia haber voluntad DE AMBAS PARTES negociadoras para otorgar algo que el otro le reclama.Deberiamos encontrar un punto en donde todos sintamos que hemos avanzado en nuestros terminos y a su vez, haber sentido que hemos tambien otorgado algo que se nos esta pidiendo.
Nadie deberia gana sobre el otro,no se trata de eso.Seria bueno encontrar ese punto en donde podriamos balancear lo que damos con aquello que esperamos recibir,Y Aceptar nuestra condicion humana en tanto que nunca nos resultara suficiente lo que recibimos y siempre nos resultara mucho ,lo que damos.Todo deberia ser mas natural,pero en buena parte somos asi.Y sobre todo,aqui deberiamos estar pensando en el pais,no en cada uno de nosotros.
Seria bueno poder resignar la entrega de una parte de aquello que estamos discutiendo,de otro modo no seria una negociacion,solo seria esperar recibir.En este caso,los daños y perjuicios estan en ambos lados tanto como deberian ser los beneficios y ventajas .
En estos 2 meses se ha probado que los actos no han contribuido al bienestar de todos.
El gobierno,ha modificado el porcentaje de las retenciones y otras medidas que a la gente que trabaja en zonas rurales. le ha parece excesiva.
“El precio final del grano esta compuesto por muchos elementos,no solo las retenciones que requieren el gobierno”.
Propuestas:
1-negociar la baja o modificacion de los precios de TODOS LOS OTROS COMPONENTES DEL PRECIO FINAL DE GRANO (QUE NO SON EXCLUSIVAMENTE LAS RETENCIONES).
2-BAJAR POR 60 DIAS LAS RETENCIONES AL PUNTO SALOMONICO (la mitad de lo que era a principio de marzo del 2008 ,con la primera propuesta de cambio de las retenciones de medidos de marzo de 2008).
3-El mismo dia de comenzar estas medidas,nuevos negociadores de los grupos llamados”EL CAMPO” deben reunirse con NUEVOS NEGOCIADORES “DEL GOBIERNO”(para cortar con el desgaste que ya se ha producido entre los representantes de ambos lados en conflicto).
4-Ese dia llamado DIA 1:negociar como sera el dia 61(del fin pacto solomonico) cual sera el nuevo valor y este nuevo valor sera fruto de haber encontrado una nueva forma de establecer el nuevo precio final en la cadena que conforma el precio total del grano(entiendase:retenciones+costos como ser fertilizantes,repuestos y maquinaria,impuestos,fletes,silos,otros).
Bajando o modificando los costos o porcentajes en la composicion del precio final de los granos ,lograremos establecer un precio en donde todas las parten ganen en general,habiendo cedido un porcentaje en particular.
Olvidemos lo que nos separa para que todos podamos crecer en beneficio de cada uno y de todos nosotros.
Creemos una puerta nueva,en donde solo podamos ir para adelante.
Publicado 04 Jun 2008 a las 11:15 ¶TIENE PROHIBIDA LA SALIDA DEL PAIS POR EL JUEZ COMPARATO
Publicado 04 Jun 2008 a las 19:52 ¶Una concejal de Tandil y la Apdh de Olavarría denunciaron que junto a De Angeli apareció en TV un ex represor tandilense procesado
Una concejal del Frente para la Victoria de Tandil, María Rosa Toncovich, denunció vía mails hoy que “junto a (el dirigente ruralista) Alfredo De Angeli” apareció en televisión “Julio M. Méndez (foto), quien se encuentra procesado en el juicio por los centros clandestinos de detención en Tandil”. La cadena de correos, a la que se sumó la Apdh Olavarría a través de su presidente Carmelo Vinci, agrega que “Méndez está procesado por el centro `Quinta de Méndez´, y en estos momentos tiene prohibido salir del país por el juez federal Comparato, que entiende en la causa”. Ante una sociedad estupefacta por la falta de acuerdo entre el Gobierno y el campo, la novedad enracece aún más el clima regional del extenso -y muy politizado- debate.
Suponete
Un día como hoy pero de 1980, suponete, que yo heredé una fábrica de consoladores. Durante 20 años la pude mantener de pedo. Hacía consoladores para la Argentina porque mis costos eran muy altos y mi fábrica no era competitiva para exportarlos. Los consoladores taiwaneses y los de India eran mucho más baratos.
En fin, suponete que mi problema era que por cada peso que yo ponía, mi fabrica podía producir solamente 5 ctvs. más. Esto en las mejores épocas. En otras, suponete, que directamente perdía plata. Ahora, los taiwaneses, por cada peso invertido ganaban 40 ctvs., con lo cual, ellos podían bajar el precio de venta de sus consoladores para competir con los míos y es así que ellos vendían más consoladores que yo.
Para fines de los ´90 mi fábrica estaba fundida y yo debía mucha plata al banco.
Ahora, suponete que un día el gobierno decide devaluar la moneda. En el gobierno piensan que si se devalúa la moneda se favorece a la producción porque se achican los costos nacionales en relación al precio internacional. A mí me re conviene porque puedo empezar a ganar más plata por cada peso invertido y así puedo competir con los consoladores taiwaneses. Para devaluar la moneda la sociedad entera tiene que pagar el costo: luego de una devaluación los sueldos de toda la gente valen menos que antes, aunque en números sea lo mismo, pueden comprar muchas menos cosas. Igualmente la sociedad decide hacer ese esfuerzo porque sirve para reactivar la producción y generar trabajo para todos.
El gobierno, en su decisión de favorecer a la producción, me refinancia mi deuda con el banco, me da una tasa de interés muy barata y yo puedo quedarme con mi fábrica. Además, para mantener el precio de la moneda devaluada sale a comprar dólares todo el tiempo, miles de millones de dólares para que los consoladores argentinos sean competitivos. Encima, como yo para hacer consoladores necesito goma y la goma es un derivado del petróleo y como el petróleo tiene precio internacional y está en dólares y cada vez más caro, el gobierno me rebaja el costo de la goma, subsidiándola. Tanto la plata para pagar mi deuda con el banco, como la plata para mantener alto el dólar, como la plata para financiarme la goma, sale de las arcas nacionales, del Estado. Es así que, entonces, todos los argentinos ayudan a pagar mis deudas y a financiarme los costos de mi producción.
En fin, ahora yo tengo mi fábrica con una rentabilidad bárbara de 35 por ciento por cada peso que invierto. Encima, se reactivaron todas las fábricas del país, creció el trabajo y los salarios. Ya van 5 años seguidos en que la situación mejora cada día. Mi actividad está tan subvencionada que prácticamente no tengo riesgo empresario, es decir, tengo que hacer fuerza para que me vaya mal.
¿Y entonces qué pasa? Pasa que de golpe en China hay una revolución sexual. Todas las chinas se revelan, se cansan de que los chinitos no se pongan las pilas en la catrera y salen como locas a comprar consoladores de goma. Miles de millones de chinas -desesperadas- haciendo cola para comprar artefactos que satisfagan sus necesidades. En China, el gobierno declara la Emergencia Sexual y saca una Ley de Seguridad Consolante: abre las fronteras, sin impuestos, para todos los consoladores del mundo que quieran entrar en la China. El precio internacional de los consoladores se dispara, un consolador sale dos, tres, hasta cuatro veces lo que salía antes.
A mí me viene al pelo. Suponete que, de pronto y por una cuestión ajena, por cada peso invertido puedo sacar hasta dos pesos con treinta centavos, ¡una rentabilidad del 130 por ciento! De golpe, hacer consoladores no sólo es una actividad que me permite vivir bien, ahora me permite hacerme millonario. Y eso que sigo siendo un “pequeño productor de consoladores”, que no es lo mismo que “productor de pequeños consoladores”. Así y todo estoy ganando, suponete, 40.000 pesos por mes. Chocho.
¿Pero qué pasa? Como hacer consoladores es tan rentable, muchos de los que hacen fideos, remeras, lapiceras, latas de comida, remedios o galletitas se vuelcan masivamente a la industria del consolador porque todos quieren hacer mucha plata, obviamente. Como consecuencia, en Argentina pasan tres cosas:
1. Todos los consoladores se venden al exterior, dejando a los consumidores de consoladores argentinos sin el producto o al mismo precio que se paga afuera (carísimo). Como nuestros sueldos están devaluados y están devaluados para que se puedan fabricar un montón de cosas, esta consecuencia es absolutamente injusta ya que hacemos el sacrificio para que se puedan fabricar consoladores pero nos quedamos sin la capacidad adquisitiva para poder comprarlos.
2. Como consecuencia de que muchas fábricas se cambian al rubro de los consoladores de goma, se dejan de fabricar muchas cosas y al haber menos cantidad de esas cosas, aumentan de precio, con lo cual nuestros sueldos pierden poder adquisitivo con respecto a todos los productos.
3. Además, como es tan rentable hacer consoladores, mi fábrica aumenta de precio. Antes valía 100.000 pesos, ahora vale 500.000 pesos. Entonces yo ahora ya ni siquiera trabajo. Directamente me conviene alquilar mi fábrica a otro que la trabaje mientras yo me rasco el higo todo el día. Vienen fondos de inversión, pooles de sientra y empiezan a alquilar fábricas en todo el país y las dedican a la producción de consoladores.
El gobierno, entonces, tiene que hacer algo. Porque la gente lo votó por haber reactivado la economía pero siempre y cuando los sueldos alcancen para vivir, lo cual es lógico. La gente aceptó pagar el costo de la deuda de los sectores productivos, pero a cambio de poder trabajar y comer, como mínimo y, por ahí, en el mejor de los casos, progresar.
Y lo que hace el gobierno es ponerme retenciones móviles a la exportación de consoladores, con lo cual, ahora mi rentabilidad vuelve a ser del 30 por ciento. Cuando aumenta mucho el precio del consolador, aumentan las retenciones; cuando baja el precio del consolador, baja la retención. Yo siempre gano lo mismo, o sea, mucho: 30 por ciento anual, que es seis veces más que lo que gana una fábrica de consoladores en cualquier lugar del mundo.
Suponete que, entonces, yo soy un tipo muy irracional y egoísta. Suponete que además no tengo memoria, no me acuerdo de lo mal que me iba antes y me olvido, además, de los esfuerzos que hizo toda la sociedad para que a mí me vaya bien. De golpe me junto con todos los productores de consoladores y me pongo a armar un gran quilombo. Corto las rutas y no permito el paso de ningún otro producto. Genero desabastecimiento, suben los precios, la gente pierde aún más poder adquisitivo, etc.
Para justificarme, me dedico junto a mis compañeros fabricantes de consoladores a diseñar un discurso que me exculpe de mis acciones antipopulares y desestabilizadoras: “Consoladores=Patria”, “Paja o Muerte”, “Todos somos Consoladores”, “No al Aborto, Sí al Consolador”, “Con los Consoladores estábamos mejor”, “K tirame la goma”.
La oposición y los medios me apoyan, aunque lo hagan solamente porque están en contra del gobierno y se aprovechan de la situación. Suponete que a mí no me importa y me aprovecho también de ese apoyo.
El gobierno no me reprime, es sumamente racional al respecto del manejo del conflicto, entonces yo me aprovecho de esa situación y radicalizo mi protesta. Los medios y la clase alta, que siempre habían condenado los cortes y el uso de la fuerza en la protesta, ahora lo apoyan, con lo cual todo me sale redondo.
Hasta acá la historia es igual a la del campo. Pero suponete que en vez de pasar lo mismo que pasa con el campo, en el conflicto de los consoladores pase otra cosa. Suponete que de golpe, el gobierno dice: “Bueno, tenés razón. Te voy a sacar las retenciones móviles.” Yo me pongo re contento, hago un acto en Rosario y salto de alegría por haber ganado la batalla junto a todos mis amigos de la Sociedad Consoladora Argentina, el Pro y la Carrió que apoya cuanto consolador se le cruza. Gané la batalla.
Al otro día, el gobierno dice: “Te saqué las retenciones, pero también se las saqué al petróleo y además dejé de comprar dólares para mantener el tipo de cambio y, además, ¿sabés qué?, voy a dejar de financiarte tus deudas con el banco y voy a liberar las paritarias para que los trabajadores exijan los sueldos que quieran y voy a dejar de hacer rutas para transportar consoladores y voy a mandar esa guita para hacer hoteles de alojamiento populares y además voy a lanzar un montón de medidas para fiscalizar a la producción de consoladores porque ese sector es el que más evade impuestos en nuestro país.”
Entonces, aumenta la goma en dólares. Y el costo del trabajo aumenta a valores europeos. Y encima tengo más presión fiscal y se me va un 33 por ciento de la ganancia que antes no pagaba porque me hacia el dolobu. Para colmo, se revalúa la moneda porque ya el gobierno no sale a comprar dólares, con lo cual la diferencia que hacía antes en el mercado internacional se achica. Ahora no tengo retenciones y, aunque sigo ganando plata, gano inclusive menos que cuando tenía retenciones.
Un día se acaba la fiesta sexual en China. Las minitas vuelven todas al lecho masculino porque los chinitos se pusieron a estudiar tantra como locos y ahora pueden mantener una erección durante 48 horas seguidas. El sexo adquiere la calidad de “Actividad Protegida por la República Popular China”. Por efecto de la transnacionalización de la cultura oriental, se abren escuelas de tantra en todo el mundo. Los consoladores pasan de moda. El pene, viejo y peludo nomás, vuelve a ser el mejor amigo entre las chinitas de todo el mundo. Los hombres readquieren su seguridad, pues se habían visto reemplazados por simples pedazos de goma. Al haber volcado sus esfuerzos en hacer la vida de sus compañeras más placenteras, abandonando el egoísmo sexual que los caracterizaba, la humanidad entera se encamina hacia una época más feliz.
Suponete que en Argentina ahora nos tapan los consoladores. No nos sirven para nada. Encima perdimos la capacidad de producir cualquier otra cosa. No nos tecnificamos, no nos modernizamos, no diversificamos nuestra producción, en fin, se nos pasó el tren.
Ahora mi actividad no tiene ni renta extraordinaria ni el apoyo del estado. Suponete que tengo miles de cajas llenas de penes de goma y que me los tengo que meter en el culo
Publicado 04 Jun 2008 a las 21:57 ¶Lamentablemente yo no vivo del gobierno,ni soy de ucr ni pj ni nada.SOY ARGENTINO y dolido por la situacion.
Quiero decirles q si la carne se fue al precio q se fue es por los intermediarios(frigorificos,mataderos,supermercados.etc) y or un proceso de inflacion q demuestra lo mal q se maneja este pais.O porque piensan q se DIBUJAN numeritos(q clase de seriedad hay en estos gobernantes)yo tengo campo y si logro vender una vaca a 3 pesos el kilo, me siento muy afortunado,sin embarog voy al super y un corte me sale arriba de 20pesos,eso no les dice nada??De mas esta decir q los Krirchner han demostrado ser una pareja completamente CORRUPTA(demasiadas causas para enumerar)pero puedo dar el ejemplo de las propiedades en santa cruz y el enriquecimiento.NO PUEDE DEFENDER A LOS POBRES CUANDO NO SABE LO Q SE SUFRE PARA CONSEGUIR EL MANGO.Apoyo todo lo q este en contra de este gobierno zurdisimo y en contra del pueblo(o acaso no se les llama asi a 400000 personas juntas bajo un mismo grito)
AGUANTE CAMPO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! QUE LOS ARGENTINOS HACE RATO Q NECESITAMOS DE UN GRITO QUE DESPIERTE AL PUEBLO.DE A POCO NOS ESTAN VACIANDO.
tENGO TANTAS COSAS Q DECIR Q ESTARIA TODA LA NOCHE,GRACIAS POR EL ESPACIO
Publicado 04 Jun 2008 a las 22:09 ¶Cuando vemos a diario las mil formas en que se expresa la pobreza, no podemos menos que conmovernos. En realidad, se necesitan acciones que trasciendan la declamación y acierten con respuestas a la problemática. Aunque en el corto plazo resulta importante que el Estado garantice la subsistencia de los sectores carenciados, no convence la idea de ampliar los montos económicos destinados al reparto de dinero (ni en efectivo, ni en chequeras, ni en bonos de ninguna especie). Son paliativos que no ofrecen salida. El trabajo cotidiano dignifica. Se necesitan medidas que alienten a los sectores más pujantes de nuestra economía, para que con su crecimiento sostengan un aumento en los niveles del empleo. La generación de nuevos puestos de trabajo no es compatible con la proliferación de medidas confiscatorias (como las retenciones al campo). Cuando se exceden los niveles impositivos aceptables, se entorpece el crecimiento genuino. No se obstruye solamente la economía agropecuaria, también la industria metalmecánica, las empresas químicas, etcétera. Es una cadena que va perjudicando, eslabón por eslabón, a todos los sectores. ¿Por qué no invertimos más en educación? ¿Por qué no promovemos que la riqueza se consiga con el esfuerzo y el trabajo? ¿Por qué razón es necesario incentivar la subsistencia desde la dádiva? ¿Acaso el país se beneficia con medidas como éstas? ¿O son los libradores de cheques quienes suman adhesiones a costa de la necesidad de los humildes? “Regala un pescado a un hombre y le darás alimento para un día, enséñale a pescar y lo alimentarás para el resto de su vida”, dice un proverbio chino.
Pablo Leonardi
Publicado 05 Jun 2008 a las 7:52 ¶Los dirigentes del campo debieran aclarar mas aun a la poblacion que el 41% que retienen es sobre el PRODUCIDO BRUTO y que si despues de todos los gastos e impuestos le queda utilidad al productor, debe tributar el 35% de impuesto a las ganancias.
Publicado 05 Jun 2008 a las 16:41 ¶Aunque parezca mentira, mucha gente esta confundida y cree que simplemente es una alicuota mas alta que la general del impuesto a las ganancias
Si el gobierno hace demagogia, los dirigentes del campo tambien deberian hacerla. Por ejemplo constituir un fondo y hacer pequeñas obras municipales con enormes carteles que digan: “Esto y mucho mas podria hacerse si el dinero del productor fuese coparticipado entre las provincias y municipalidades o comunas”
Publicado 05 Jun 2008 a las 16:43 ¶El mensaje de
“Martin
Junio 4th, 2008 a las 21:57
Suponete”
Me hizo cambiar mi postura. Chicos, estamos defendiendo al setor que mas plata hizo en estos años! y lo unico que hacen es tener gente en negro!…porque no agarramos las ollas y hacemos un guiso para los pobres!…
Publicado 05 Jun 2008 a las 19:39 ¶Hoy el gobernador de la provincia de Bs.S. le dijo al campo…”con la comida no se JODE”…… Yo le pregunto a ese buen señor…¿con los aviones del Estado para que su señora esposa salga a filmar 1 pelicula o comercial ….SI se jode?¿Con el prestamo que le otorgo banco del estado (en la presidencia de Menem) para instalar 1 empresa de ropa interior,con el nombre de su esposa, y que desgraciadamente no lo pudo reembolsar porque no le fue bien y encima se le sumo que sufrió la separación de usted,CON ESO SI SE JODE???
Publicado 06 Jun 2008 a las 0:27 ¶UUUUUUUUUHHHH…. TENDRÍA TANTAS PREGUNTAS PARA HACERLE A ESTE GOBERNADOR ……..Lastima que no me las va a poder responder.
Visita a Bulgari antes de la cumbre ROMA.- Hambre en el mundo y Dolce Vita: en Roma para la cumbre de la FAO sobre la emergencia alimentaria y biocombustibles, la líder argentina, Cristina Fernández de Kirchner, no ha renunciado a la frivolidad.
Definida como una presidenta “part-time” por la revista argentina Noticias -de los primeros dos meses de mandato sólo pasó la mitad en la Casa Rosada, el palacio de gobierno-, la vigilia de la cumbre cenó en el jardín del hotel Eden, donde se aloja con su delegación. Al sentarse a la “mesa Fellini”, antes reservada al cineasta, eligió como vista la cúpula de San Pedro. “Como católica ferviente -han dado a conocer en el hotel-, prefirió, en la terraza panorámica, el ángulo con vista al Vaticano.”
Conocida por sus amistades VIP, la Presidenta, para aligerar su agenda, se concedió alguna hora de compras en la via Margutta.
Acompañada por una amiga romana, adquirió alhajas en la joyería “Enigma” de Gianni Bulgari. “Apreció mucho nuestras líneas de diseño exclusivo”, confirman en la orfebrería. ¿La preferida? “Los pendientes conchilla en azabache, mineral fósil de hace 30 mil años”. Su precio básico es de 50 mil euros, pero el modelo “bling bling”, con diamantes engarzados, llega a 100 mil.
La presidenta Kirchner también admiró la colección de relojes de oro Spyder (cuyo costo promedio es de 10 mil euros) y pulseras de 30 mil euros.
Huésped con charme, para lograr la decoración impecable de su mesa en la residencia de Olivos, confió en el ultrachic negocio de blanquería vecino, Pratesi. .
La toalla en algodón egipcio tejida en Italia y decorada con bordes de encaje, roza los 6 mil euros.
Para la alcoba, la jefa del Estado argentino eligió un conjunto de sábanas de dos plazas (1000 euros), tan preciadas que “dormir en ellas es una opción”, según las palabras de Athos Pratesi, fundador de la empresa textil que sigue abriendo sucursales en todo el mundo.
Por Maria Egizia Fiaschetti
Publicado 06 Jun 2008 a las 15:32 ¶Corriere della Sera
Para lo ante expuesto HAY TIEMPO Y DINERILLOS !!!!!!!!!!!
Publicado 06 Jun 2008 a las 15:37 ¶para atender a los agricultores NO !!!!!!!!!!
Que gobernante poco capacitado para la función …..
ESTOY CADA DÍA MÁS TRISTE POR EL DAÑO QUE LE ESTÁN CAUSANDO A MI ARGENTINA…….!!!!!!!!!!!!!!!!!
si el campo empujara al ejecutivo a coperticipar la totalidad de la sretenciones, se acabaria el chantaje que el ejecutivo hace a las provincias… o estan de su lado o no hay fondos…. fondos que les pertenecen!!!! el ejecutivo tiene prohibido por constitucion dictar impuestos!!!!es el legislativo quien debe hacerlo!!!
Publicado 09 Jun 2008 a las 21:41 ¶que lindo aca se juntan los pichones de
videla???
golpistas dejen vivir al pueblo en paz
Publicado 12 Jun 2008 a las 17:14 ¶VIVA CRISTINA
Publicado 12 Jun 2008 a las 17:15 ¶VIVA LA DEMOCRACIA
VIVAA PERONN CARAJOOOOOO
¿Que es eso de cortar rutas para hacer un reclamo?
Publicado 14 Jun 2008 a las 13:11 ¶Estamos en un pais, nos guste o no que tiene una “Constitución” por favor no nos olvidemos de: Los derechos de un ciudadano terminan donde comienzan los de otro ciudadano… (esto es el ABC Cívico).
HAY QUE ASEGURAR EL LIBRE TRANSITO. No somos todos Agropecuarios, no somos todos peronistas, no somos todos camioneros… somos Argentinos SECUESTRADOS por el grupo que mas pulse. Por favor solo pedimos: Queremos vivir segun la ley y la justicia
Gente del campo. Soy de Buenos Aires, y les ruego continúen con esta lucha. Lo de hoy es la aberración más grande que está llevando adelante este gobierno subversivo. Es totalmente notoria la intención de reprimir y sembrar el caos, buscan anarquía, buscan llenarse los bolsillos e irse del país. Pidan a la justicia que se les retire cualquier permiso de salir del país. NO QUEREMOS A LOS PIQUETEROS DE DELIA AL FRENTE DEL GOBIERNO, QUEREMOS PAZ, QUEREMOS SOLUCIONES, QUEREMOS DEMOCRACIA.
Publicado 14 Jun 2008 a las 13:48 ¶BASTA DE POLITICAS DE ESTADO QUE NOS CONTINUEN PERJUDICANDO A TODOS. NO NOS PREOCUPA EL DESHABASTECIMIENTO, NOS PREOCUPA QUE CONTINUEMOS GOBERNADOS POR ESTOS INUTELES QUE SE ESTAN ADUEÑANDO DEL PAIS COMO LO HICIERON YA DE LA PATAGONIA.
Primero AGUANTE EL CAMPO… soy un estudiante de ingenieria en sistema y vivo n bs as. y creo que el pueblo esta podrido de que los politicos le metan la mano en el bolsillo a esta gente que realmente trabaja. Y creo que todos los argentinos nos tenemos que unir para que esto no ocurra con otros sectores de trabajadores. Imaginence que con el campo este el comienso de la redistribucion y despues comiensen a reducir los sueldo de todos los trabajadores para dar subsidios a esa gente que en estos ultimos años son las misma gente que sale roba, mata y tres horas despues estan libres.hablan de redistribucion de riquesa para que los politicos se redistribullan las riquesas del pueblo argentino y puedan regalar mini cuper a sus hijos y que aumente sus patrimosnios en un 50%. Que gracia con todo esto existe la redistribucion de las riquesas?. oh es para que los politicos crescan con sus mansiones y autos lujosos importados que digan redistribucion JAJAJAJAJAJA……
saludos de un estudiante que apolla al campo….
Publicado 14 Jun 2008 a las 14:23 ¶Podemos estar de acuerdo en que los mandatos presidenciales tienen que durar cuatro años y nada más, pero de ahí a no dejar relizar la política económica que el elegido cree conveniente, es otra cosa. Las personas que iniciaron el paro pueden esperar tres años y medio, con retenciones móviles, para elegir algún presidente que proponga una política económica que les parezca mas justa y seguramente van a perder menos dinero del que podrían perder si esto sigue así. Hagamos respetar la constitución pero no en ese mismo acto incumplirla.
Publicado 14 Jun 2008 a las 18:22 ¶jajaja por favor que tal lo q hacen ustedes los del campo con el pais, desequilibrandolo y queriendose disfrazar de compatriotas cuando lo unico que hacen es defender su bolsillo!!! en la historia de nuestro pais siempre se repite lo mismo, ustedes que apoyaron cada golpe militar ahora se jactan de inocentes y de victimas??
a mi no me van a convencer de sus buenas intenciones!
era hora de que actuara gendarmeria, porque quienes atentan contra los derechos de todos los habitantes de la nacion son ustedes fachos represores!!!
y aclaro, yo soy del interior y en mi pueblo veo que clase de personas cortan la ruta…
basta me cansaron…ojala que el granizo no les arruine la cosecha porque va a ser el pueblo quien nuevamente
Publicado 14 Jun 2008 a las 19:40 ¶subsidie sus perdidas…
Vean este video de Kirchner que esta en You Tube !!!
Publicado 15 Jun 2008 a las 1:05 ¶http://www.youtube.com/watch?v=ZQoP7LngOmY
Un deber como Argentino
Se le otorga setenta y dos horas al Congreso de la Nación Argentina para poner en vigencia los procedimientos Administrativos en relación a la ley de acefalia. El Vicepresidente de la Nación deberá asumir sus deberes tal cual lo establece la mencionada ley, sin dilación ya que pronto se estarán radicando las denuncias pertinentes a nivel Nacional y ante los foros internacionales sobre los funcionarios responsables de velar por el debido cumplimiento de lo establecido en la Constitución Nacional.
En caso de que la Cámara Alta o la Cámara Baja del oficialismo, no se presente a tratar ante los graves hechos puestos de manifiesto y que son de conocimiento público, pretendiendo negarse a otorgar el quórum correspondiente. Se informa que corresponde el desafuero automático y prisión de todos los funcionarios del Legislativo Nacional, que en conocimiento de los graves delitos que afectan a la Nación entera y a la Constitución Nacional vigente, omitieran los deberes de su función, retardan la justicia o tomaran partido haciéndose participes necesarios en la comisión de los ilícitos o en su defecto entorpecieran el accionar de la justicia.
Se recuerda que el principio de la norma otorga fueros mientras dura el debido proceso y siempre y cuando el imputado no fuera encontrado en forma infraganti en la comisión del delito, en cuyo caso la perdida de los fueros parlamentarios es inmediata, quedando el ciudadano sujetos a las leyes vigentes al momento de la comisión del mismo.
Así mismo, se requiere la inmediata intervención de los fiscales Federales de la Nación, para que dicten el pedido de captura y la inmediata reclusión del ciudadano de Nacionalidad Argentina de nombre Néstor Carlos Kirchner. Las demostraciones recientemente evidenciadas en los mas de 80 días de negociaciones en la crisis agraria, han puesto de manifiesto que el citado ciudadano, en su calidad de esposo de la Señora Presidente de la Nación Argentina, ha avasallado la autoridad presidencial, produciendo un verdadero golpe institucional.
Es de conocimiento público y notoria la intromisión del citado ciudadano por la mera condición de ser su esposo en Asuntos de Estado, los cuales están fuera del área de su influencia ya sea por cuanto no integra los cuadros de la función pública del Gobierno Nacional, ni ha sido democráticamente elegido para el cumplimiento de función Pública alguna.
Sin perjuicio de ello mediante el tráfico de influencia y mecanismos que deben ser puestos a la consideración de Suprema Corte de Justicia (en relación a la seguridad de la Señora Presidente Constitucional de todos los Argentinos, en atención a la condición de libertad de elección y de discernimiento que debe primar en todo Acto Jurídico que la misma deba tomar en razón de su Cargo). El citado ciudadano y como resulta obvio desestabilizo, desautorizo e hizo fracasar, los innegables esfuerzos de la Señora Presidente de la Nación en el actual conflicto que el Gobierno Nacional hoy mantiene con el sector Agrario y que incluso trajo como consecuencia la renuncia de un alto funcionario de Ejecutivo Nacional como el Sr. Ministro de Economía Martín Lousteau.
Cabe señalar al respecto que, la presencia del Señor DE ELIA y sus fuerzas piqueteras, atacando en Plaza de Mayo a la ciudadanía, la que espontáneamente se reuniera a fin de demostrar su descontento por los graves hechos que se venían gestando.
Su participación posterior en los actos partidarios en sitiales de honor otorgados por el ciudadano Néstor Carlos Kirchner al propio De Elia y las declaraciones violentas y reaccionarias que son de conocimiento público realizadas por este a los medios, en concordancia con lo manifestado por el citado Kirchner en sus actos de barricada. Ponen de manifiesto que este último es el autor intelectual y responsable de los graves delitos de sedición e intimidación que en perjuicio de la ciudadanía realizo De Elia y su grupo de Choque.
Queda claro entonces que el grado de violencia verbal y física a la que Néstor Kirchner ha llegado, que su agitación, su exacerbada vehemencia y su total falta de serenidad, permiten inferir que pueden existir razones más que suficientes para poner en dudar su salud mental, su propia objetividad y por supuesto pone en riesgo la seguridad e integridad de la Señora Presidente Constitucional de la Argentina, y de hecho a la República Toda.
Es prueba más que suficiente para mover los resortes Constitucionales, que la respuesta a la problemática agraria no haya salido del Ejecutivo Nacional, ni de la Señora presidente de la Nación, ni de ninguno de sus ministros. La misma fue suministrada a la Nación por un supuesto partido político liderado por el Sr. Néstor Carlos Kirchner.
El asumir un problema del Estado Nacional, desde fuera de su estructura, sin la autoridad necesaria y llevando al país al extremo de un conflicto civil de gravísimas consecuencias, lleva a los ciudadanos en defensa de las Instituciones republicanas a exigir a la Suprema Corte de Justicia, al Defensor del Pueblo y al Congreso de la Nación a tomar inmediata intervención en el asunto.
Tanto los que votaron por la Señora Cristina Fernández de Kirchner, como aquellos que no lo hicieron tiene la obligación moral de exigir el respeto a la institución Presidencial. No sabemos y menos después de que el ciudadano Néstor Carlos Kirchner llamara a la sede partidaria a los piqueteros violentos a recibir órdenes, si la Señora Presidente de la Nación está o no en ejercicio de sus funciones. No es ilógico pensar que la misma puede haber sido privada de su capacidad de gobernar, amenazada, intimidada o amedrentada por este ciudadano común, el cual hace pocas horas se atrevió a atacar, intimidar y amenazar a la Nación Entera desde su sede partidaria.
Desconocemos por la ausencia manifiesta de todos los gravísimos problemas que aquejan a la nación de la Señora presidenta. Si ella está o no en condiciones de gobernar, o si ha sido despojada mediante intimidación o violencia física o mental de los atributos legítimamente ganados por elección popular.
Desconocemos si tiene la debida libertad, la intencionalidad o el debido discernimiento a fin de garantizar la validez de sus actos o si por el contrario todos ellos o algunos fueron cercenados por su marido y hoy nos enfrentamos a actos jurídicos nulos de nulidad absoluta y nos encontramos gobernados por un Usurpador.
Publicado 15 Jun 2008 a las 1:06 ¶Como se nota que trabajas para los chorros del govierno… Porq ustedes creen que los secuestradores y los chorros de la argentina son ampañados por la ley.. Porq sino fuera asi los politicos estarian todos presos por hai lei que decia que hay que esperar cuatro años por una mala decision del pueblo argentino.. yo creo que estos politiqueros truchos estan puesto por el pueblo y que ellos deben defender ala clase trabajadora que reclama lo que es de ellos por lo que escuche no quieren subsidios quieren la plata que ellos se ganan con tanto sacrificio lebantandose alas 4 para poder trabajar sus tierras. esperando que el clima no les afecte y que no tengan que perder la produccion que llueva para que su produccion avance, que no aya eladas para que se funda esas pequeñas produccion que con tanto sacrifio estan cuidando, que no caiga graniso y muchos factores mas que podrian hacer perder todo lo poco que tienen y que con tan esfuerso le costo.. claro le llaman piqueteros pero no nos olvidemos que no hace mucho que estabamos en una crisis y que si no es por el campo capas estariamos peor que nunca no se confundan que fueron los dos ultimos precidentes los que sacaron adelandte este pais no señor fueron el campo. mientras que muchos se fueron de este pais hermoso ellos decidieron apostar y quedarce con muchos huevos y tratar de arreglar lo que muchos precidentes lo desarreglaron… no seamos estupidos y reflexionemos es el campo el que trae el pan de cada dia en las mesas. No la politica de un visco o de una mina que tiene ese aire sobervia. QUE LO UNICO QUE LE IMPORTA ES DAR DE COMER A SU EJERCITO.. POR SIERTO ESE EJERSITO QUE UNA VES ISO MUCHO DAÑO A ESTE PAIS. esos putos piqueteros que segun el gobierno tienen que comer y que quieren la redistribucion sin laburar que quieren todo de arriba que quedan en sus casas a criar futuros delincuentes quieren la redistribucion ballan a laaburar loco y dejen de joder ala pobre clase trabajadora que lo unico que quiere es trabajar…
Publicado 15 Jun 2008 a las 10:50 ¶A y por sierto no tengo que ver directamente con el campo enrrealidad no tengo que ver con el campo soy un estudiante de injenieria en sistema que le duelo que exploten a la clase trabajadora y que roben de esa manera…
Con un dólar 1 a 1 o a 1,75 como en brasil el crecimiento del campo y de los sectores de producción serian imposibles. Dejémonos de joder, al campo ya se le dio parte de lo que querían. Si quieren tumbar al gobierno plantéenlo de esa manera pero no engañen a la gente cambiando y cambiando sus motivos, Actos que no son correctos podemos encontrar en todos lados pero respetemos al resto de la sociedad. Perderemos mucho si no respetamos las instituciones, los cortes de rutas son muy dañinos puesto que no hay vias alternativas, en los piquetes de castel pidiendo comida eran en calles y siempre havia calles alternativas para seguir circulando.
Publicado 15 Jun 2008 a las 16:02 ¶Nico cada vez que compramos algo del exterior o importado estamos pagando el costo del tipo de cambio, la opinión sin conocimiento daña mucho no echemos más leña al fuego que después sufriremos todos.
Cambiemos lo que hay que cambiar pero con pasos firmes y seguros.
Que país de mierda tenemos:
Publicado 16 Jun 2008 a las 0:24 ¶º Campo: 300.000 que cuando ven afectados sus intereses cortan las rutas a 40.000.000 y no se estan muriendo de hambre.
ºGobierno: no tiene la inteligencia para instrumentar sus medidas económicas y luego para mediar cundo se logro la calma.
Pueblo: subirse a cualquier colectivo sin saber su destino.(Malvinas,re-menem,re-kistner y paro del campo)
Dirigencia: ponga huevo y piense, no siga siempre a la arenga popular que es inmediata y sin meditación.
Oposición: sin responsabilidad realiza sus acciones para conseguir mas votos en próximas elecciones.
Prensa: Instiga y mete cizaña a los sectores en puja para realizar una buena nota.
Buscas: (ej.délia ) bruto, realiza acciones que perjudican a quien quiere apoyar.
Cronica de una muerte anunciada
Esta historia de delitos que cometen los politicos ya la vi con Lopez Rega y su banda.
Segun las últimas informaciones: un teniente carapintada con un terrorista del ERP le sirven al ciudadano Nestor K para organizar y atacar a las manifestaciones ciudadanas. Que buen
muchacho resultó Nestor K!. Esto técnicamente se denomina terrorismo de estado.
Todos sabemos que son los manotazos de ahogado de un politico corrupto e incompetente que no tiene más cuerda….
Muchos nos dimos cuenta que cuando Nestor K sustrajo los fondos de la Provincia de Santa Cruz y jamás retornaron era un delincuente,
Publicado 16 Jun 2008 a las 18:43 ¶Pero bueno si la gente necesita chocarse contra una pared ahi lo tienen…..
s
Publicado 16 Jun 2008 a las 21:55 ¶NO SE DAN CUENTA QUE EL CAMPO Y EL GOBIERNO ESTAN ARREGLADOS ES TODO UN CIRCO Y LOS IDIOTAS SALEN CON LAS CACEROLAS PENSANDO QUE APOYAN AL CAMPO, ESTAN APOYANDO ESTE CIRCO. LOS DIRIGENTES DEL CAMPO ESTAN BIEN PAGOS PARA HACER EL SHOW QUE LES PIDE EL GOBIERNO.
Publicado 17 Jun 2008 a las 13:20 ¶¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ ALELUYA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Compatriotas:
¡¡¡¡¡¡¡¡ GANO ARGENTINA !!!!!!!!!!!!
Publicado 17 Jun 2008 a las 19:39 ¶LOS QUE NO RESPETAN LA DEMOCRACIA SEGUIRAN BUSCANDO ESCUSAS PARA SEGUIR DE PARO Y CORTAR LAS RUTAS ELLOS O SUS PERJUDICADOS, NO SIGAN POR FAVOR, QUEREMOS TRABAJAR !
Publicado 17 Jun 2008 a las 23:23 ¶POR NUESTRA PATRIA
Lo creas o no, este mensaje proviene de Altas Jerarquías Celestes.
De mí, sólo puedo decir que soy ama de casa. Nací en un hogar católico respetuoso de todas las religiones. No soy espiritista. No ando en sectas ni organización esotérica alguna. No escucho voces ni invoco a nadie. La enseñanza me es inspirada al instante. Y esta capacidad no me hace mejor ni peor. Solo soy una buena antena.
Los Ángeles Maestros que me dictan, urgen la difusión del siguiente mensaje:
“Importantísimo rol asignare el Señor a la Argentina. Y el entredicho entre el gobierno y el campo acreditará si sois dignos de Tal Honor. Pues durísima prueba afrontará en breve la humanidad y vuestro accionar unido gran alivio irradiará al mundo. Si tal hiciereis evitaréis las enormes tragedias que padecerán otros pueblos y SERÉIS EN ABUNDANCIA.
Campo y gobierno hallar deben el modo de acordar en armonía. Mas cada uno de vosotros, con vuestra actitud, responsables seréis de ello. Rechazad, en extremo, toda acción hostil. Alejad ideas de revancha, doblegad el ego que, evidente o solapado, en ambos bandos se halla. Alentad al bien común.
Pues el conflicto que os amenaza es a tal punto complejo que mucho peligro hay, de estallar violencia. Espíritus del Mal se han filtrado en el pensar de muchos para crear discordia. No les deis ocasión No ensangrentéis vuestro suelo.
Fórmula eficaz os daremos, mas todos debéis colaborar. Pues cuando las limitaciones de vuestra mente común no alcanzan; aprender debéis a alinear vuestras conciencias y activar vuestra Inteligencia Superior. Simple es, y sólo os llevará un minuto al día:
En el lugar en que os encuentres a las siete de la mañana o de la tarde, y a la hora que se reúnan las partes en conflicto; seguid las siguientes pautas :
1º No penséis, durante un minuto, si tenéis razón o no.
2º Apartad todo odio o resentimiento, aunque sólo sea por ese instante.
3º En ese lapso los creyentes, (cualquiera sea su culto), elevad una
oración. Mas no pidáis que suceda esto o aquello. Solo debéis pedir
LA SOLUCIÓN.
4º No traéis, en ese tiempo, de dilucidar cuál es.
5º Y si el no creyente se aviniese a intentarlo, (aunque sólo fuese por
curiosidad), elevar debe su pensamiento para contactar Lo Mejor de
Sí Mismo”.
No os desalentéis si las cosas parecen empeorar, pues al principio el Mal resistirá. Vuestra perseverancia es clave.
Esta secuencia, (si la hacéis bien) tiene la rara cualidad de aportar soluciones ampliamente satisfactorias PARA TODOS, por opuestos que sean los intereses y por irreductibles que sean las posiciones.
Establecer un minuto de elevación antes de tratar cualquier situación conflictiva y comenzar a usar esta fuerza que está disponible y hasta hoy ninguna nación supo aprovechar, ES VITAL PARA LA HUMANIDAD. Y vuestra Patria debe ser pionera en ello.
ARGENTINA ESTÁ LLAMADA A SER UNA GRAN POTENCIA ESPIRITUAL
Publicado 18 Jun 2008 a las 13:56 ¶Ese es su rol y vuestra responsabilidad.”
carmen ,muy interesante lo que planteas ,me hace acordar a las psicografias de Benjamin Solari Parravichini;tenes alguna pagina?
Publicado 18 Jun 2008 a las 16:01 ¶+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++HOY APARECIÒ EL 1er.MUERTO ……….(x suerte no fue en las rutas!!!!) YA TIENE LO QUE TANTO QUERIA EL EX K …….AHORA…. A QUIÈN PIENSAN CULPAR X LO SUCEDIDO??????
Publicado 18 Jun 2008 a las 22:16 ¶—–Este es 1 matrimonio MACABRO…Ninguno (de los 2) es mejor que el otro…… son 1 CLAN…… desde que llegaron al gobierno solo buscan SUICIDAR a la ARGENTINA estàn buscando estrellarnos contra el + duro de los paredones.
Mi màs sentido pèsame para la familia de ese jòven que por necesidad de dinero (100$ publicado en diario El mundo .es) subiò a 1 micro y vino al acto kk
++++++++++++ ya tienen el 1er. muerto en su haber++++++++++
“Sean eternos los laureles que supimos conseguir…. “
…..hoy señores siento estar parado en la vereda del frente, hoy señores decidí hacer lo único que tengo a mi alcance que es expresar lo que siento. Cuando decidí estudiar comunicación social una de las primeras cosas que aprendí o por lo menos una de las que más me llamó la atención fue el poder que tiene los medios de comunicación y su gran capacidad de vender bienes simbolicos, formas de pensar y de interpretar el mundo….pero saben que fue lo que más me dio miedo??…. fue que es muy difícil de escapar de eso, muy difícil…. Hoy señores, la televisión nos muestra el resurgir de un moustro que el capitalismo parió en nuestro país desde Martinez de Hoz y que hoy ha surgido como nunca, ese moustro es la desigualdad entre los más ricos y los más pobres, que hoy se convirtió en guerra y saben quien es el más débil en esa guerra?… siempre los pobres, siempre los pobres!!!!….
Señores, hoy estamos entre el Gobierno y la gente del campo ( pero a veces se me confunde quien es gobierno en realidad). Pero como actúan los medios en esta guerra???, no se uds, pero yo solo veo en la tele frases como “el campo argentino” “hoy todos somos campo” y “el campo es el que lleva los alimentos a la mesa”, y veo y sigo viendo banderas argentinas por doquier… y yo me pregunto ¿El campo es Argentina?. No voy a entrar en tecnicismo sobre nada porque no es la idea, solo voy a tratar de usar el sentido común.
….Desde chicos todos en la escuela ( o los pocos q tuvimos la oportunidad de ir a la escuela y terminarla, o sea muy pocos) me enseñaron que nuestro país esta compuesto por 23 provincias… pero …. Eh….. si el campo es la Argentina o por lo menos es el campo el que le da de comer a la argentina , no debería haber cortes en todo el país? ( como los medios dicen “el país esta paralizado” o “en todo el país hay cortes”) pero yo solo veo quilombo en Santa Fe, Bs As , Cordoba, entre rios y corrientes…. No será acaso que no me llegan los noticieros de las demás provincias restantes? O será que el campo no es toda la argentina, o que las demás provincias no son la argentina para algunos?…. Quizas me equivoque… quizás….
Mmmm… pero ahora que lo pienso, la mayoría de la población argentina se encuentra en esas provincias ( claro!!.. que boludo que soy, como no me di cuenta!!!) ahora si entiendo porque los medios me dicen que la argentina es campo!!….pero….mmmm…. para un cacho…. según estudié y pude comprobar a través de la experiencia propia y las estadisticas oficiales y no oficiales, en la argentina, como en ningún país del mundo, la diferencia entre ricos y pobres en 30 años nos hizo pasar de parecernos a Francia a parecer a Brasil, uno de los paises más desiguales del mundo…. O sea, si entendí bien, hay gente que se hace más rica y otra más pobre… pero…. entonces a donde va a parar los millones de dolares que entran al país a través de las exportaciones de cereales???? Nha!!!!,no me digas que se la queda el 5 por ciento más rico del país????? Pero tanta guita se queda esta gente???… si si, toda esa guita se quedan…. Pero también algo le debe quedar a la industria, o no????…. Industria????…. Que industria????… … yo diría que para saber que se exporta basta ver la balanza de pagos en la argentina….
Pero quien se queda con toda esa guita entonces????…. pensalo vos… yo no te digo nada, pero te tiro una pista…el modelo agro exportador, mercados financieros internacionales especulando con la suba internacional de los granos y cereales, lo que más se exporta en el país son granos y cereales, paso por los campos de esas provincias y hay soja, y hay soja, y hay soja…. Me entendes, no?
O sea, si los beneficios son solo para el 5 por ciento más rico ( tampoco voy a ser mentiroso, no todo ese 5 por ciento son el campo y los financista que invierten en activos de commodities de granos y cereles, quisas algunos se encuentre entre el 10 o el 20 porciento más rico del país) …. Y que pasa con el 90 u 80 porciento restante????….y te pregunto de nuevo… si se estan enriqueciendo solo un 20 o un 30 por ciento con el campo….. hoy somos TODOS campo????????….. lo dudo muchos…. Pero mucho!!!!….
Xq la argentina también somos el 80 por ciento restante, sabelo!!!!!!…..
Cabe aclarar también, que el campo esta muy dividido xq el campo no es todo cereales y granos, también hay carne , leche y mucho más…. Estos sectores, tienen muchos reclamos bien fundados y que han sumado sus fuerzas a la protesta de los GRANDES para hacerse oir…. Pero cuanto representan del total de quienes hoy están poniendo en jaque la democracia????
Che, pero algo de guita no se debe filtrar para nosotros??? Acaso no hay nada para los pobres??? Acaso no es como decía nuestro viejo y conocido amigo Adam Smit ( o como puta se escriba) que si la copa se llena en algún momento rebalsa y cae algo para lo que quedamos fuera del grifo????….en pricipio , parecería que si….xq hoy la economía se ha recompuesto , hoy veo en las calles que la gente no esta como antes, no estará wooowww, pero algo mejor esta, se puede dar un lujito, como comprarse un plasma, un celu nuevo y esas pelotudeses, no????…. y, la verdad que no!!!… lamento cagarte el día, pero debo informarte que lo que ha reactivado la economía, muuucho más que el campo ha sido el consumo interno que esta fomentado por….chan!… chan!:….agarrate xq lo que te voy a decir es duro,he?…. los putos capitales golondrinas de siempre!!!!!!!!!!!… si, esos que se llenan los bolsillos mientras todo esta ok y después se toman el palaso dejandonos tiritando y endeudados hasta los huevos, xq los muy soretes estan dando creditos como si fueran caramelos con solo presentar dni y nosotros los sacamos chochos y felices de la vida y decimos:… que bueno che, mi celu tiene infrarrojo y hace ruidos re tops y soy re capo xq tengo un celu de ricachones….o sino decimos, “tengo una tele nueva para ver los culos en tinelli muchos más grandes, re grandotes!!…. Y esas cosas hacemos los siempre estafados sudacas ( como nos dicen los de afuera, o sea los que nos cagan)
Y saben que????? No es el gobierno el bueno, es más, es mucho más hijo de puta que nadie, xq fue en ellos en quien confiamos y en quienes pusimos nuestros votos y nos dijeron que “argentina estaba condenada al éxito!”… ellos son más cómplices y más cagadores que nadie de lo que nos han hecho y nos siguen haciendo, y estas cosas que les estoy diciendo hoy , ellos lo tienen bien sabido y no hacen nada…. Pero nada!!!… dejan que cada día de afuera nos sigan llevando las pocas joyas de la abuela que nos quedan, cambiándonosla por los “espejitos de colon” que nos cagaron hace 500 años atrás y nos lo siguen haciendo… y lo peor de todo es que a través de los medios logran enfrentarnos todos contra todos matándonos en nombre de la patria sin saber que en realidad defendemos intereses foráneos…por que quienes nos han impuesto que hoy el “campo es argentino” son los grandes inversionistas que tienen millones en commodities cerealeras, y no el verdadero campo argentino…
Me refiero a aquellos que realmente hacen patria en la pampa argentina, aquellos que sudan con cada cosecha y no xq van a ganar uno o dos millones más o menos, sino que sudan xq tienen miedo que las pocas hectáreas que tanto trabajan se las envagren los bancos que ya les hipotecaron el único sueño que les quedaba….
Se que les aburrí, pero se también que si llegaron hasta acá es xq algo en común tenemos ( será que somos argentinos, quizás??). Muchos pensaran xq empecé con un fragmento de nuestro himno nacional, y ahora le digo xq …. En 1976 y en los años siguientes 30.000 personas perdieron sus vidas….30.000 argentinos… hoy 2008, logramos a través de generaciones poder recuperar la democracia!! Dios y la virgen nos den el rasocionio suficiente como para saber cuidar la democracias que supinos conseguir… que de una buena vez y por todas aprendamos q la democracias nos da las herramientas para reclamar lo que no nos gusta y para expresar lo que sentimos, y que no es necesario sobre pasar los derechos de otros argentinos para hacer escuchar nuestras voces!!! En este caso me refiero a los corte de ruta, pero también me refiero a los municipales de Córdoba que queman gomas , tiran bombas, sin pensar que con eso afectan a otras personas ( Si tenemos reclamos, q todos lo tenemos, usemos la democracia que supimos conseguir, para hacernos escuchar)…. Y me sobran los ejemplos de atropellos de argentino a argentinos…. Así, y por último quiero cerrar con una frase de nuestra historia que a mi me conmueve mucho… señores, NUNCA MAS!!!!!!!!!!!…. nunca mas…..
Por cada palabra que tipeo tengo miedo, tengo miedo de lo que puedan decir de mi, tengo miedo que me impongan una categorías, que me quieran transformar en lo que no soy y seguro que a alguien se le va ocurrir decirme golpista, gorila, peronista, radical, chupa culos del gobierno… o lo que se le ocurra, yo no soy nada de eso!!!:….
Publicado 19 Jun 2008 a las 1:42 ¶Antes q nada respeto lo q dice Raul pero el campo es tan egoista y avaro q solo produce lo q le conviene , es el caso de la soja q el tipo cambiario peso dolar o peso euro les conviene y mucho entonces los chavones lo q hacen es vender todo afuera y las cosas suber q dan miedo frases como “…si quieren que dejemos de producir soja, que hagan mas rentable el trigo, girasol, bla bla bla…”, “estamos cansados de darles de comer a esos negros de mierda (lo dice por los piqueteros y demas pobres ya que partes de lo que sacaban ivan a ir a planes sociales y demas)…”, entonces la ellos piden que la gente los apoyen y son ellos mismos(campo) que estan desabasteciendo al pueblo argentino porque suben las cosas y la gente cada vez tiene menor poder adquisitivo agravando su situación.
Este campo que no trabaja y no deja trabajar, este campo q discrimina que viola los derechos de los demas quieren inponer el modelo agro-exportador osea yo produzco esto y lo vendo todo afuera porque a mi me conviene el la relacion dolar peso ó euro peso… y no es asi supuestamente la funcion del campo es producir para q el país tenga tenga para comer y lo que hacen es cagarce en todos los argentinos no les importa nada, total ellos plantan unas hectarias para ellos(verduras, hortalizas y demas cosas) y los demas se caguen jeje asi nomas es el campo chamigo, tan noble pobresitos ellos ganan 500 pesos nomas todos los meses y no les alcanza para nada.
no me quiero imaginar el dia de mañana cuando se acabe el petroleo y se fijen en el biodisel seguro van a subir el precio de la soja para q los paises del tercer mundo planten dicha planta e inutilizando sus suelos por la puta planta q se come todo los nutrientes del suelo y lo deja esteril porque creen q tienen q deforestar para seguir plantando, por dios hasta un deficiente mental se daria cuenta de los perjuicios q causa esta mala hierba que crece sin muchos cuidados.
En mi opinion tienen que darle lo que vale la tierra de los dueños de campo y q vayan a paraguay o uruguay a destruir los duelos de otro paises con tal de enriquecerse acosta de todos los argentinos porque la argentina es de todos no del campo q no se olviden q estan comiendo de este suelo argentino y si no les gusta q vayan como dije a otros paises.
Publicado 19 Jun 2008 a las 19:15 ¶no tengo mas nada que decir saludos y aguante el campo que tan bien nos a hecho hasta ahora con el desabastecimiento jeje son tan caraduras.
Che ….yo pregunto…… estos ùltimos que postearon son BOLUDOS O SE HACEN??…. o estàn tan al pedo que se ponen a postear en cualquier lado???….
LEAN , LEAN, INFORMENSE , PREGUNTEN,HABLEN CON LOS PRINCIPALES AFECTADOS……. Despuès hagan un juicio de VALOR y entonces SI emitan su opiniòn.Pero esto es ridìculo y evidencia una total desinformaciòn
Publicado 19 Jun 2008 a las 21:06 ¶OOOOOOOOHHHHHHHHH DE OTRA MANERA ES INTENCIONAL PARA CONFUNDIR A LA CIUDADANÌA
Que imbecil es la gente de campo, y todos los boludos conchetos de barrio norte que creen que estos analfabetos que cortan la ruta trabajan.
Publicado 19 Jun 2008 a las 22:34 ¶Viven del cereal en negro que venden y de lo que no le pagan a sus peones, y como hay una guerra de grupos económicos le hacen creer a la gente común(lease boludos)a través de los medios que los chacras son buenos y los del gobierno malos.
CORTAR LA RUTA ES ILEGAL Y DE ANGELI ES UN PIQUETERO ANALFABETO, PERO OJO QUE MIRTA LO SENTO A LA MESA….
QUE MANGA DE IMBECILES SON LOS QUE ESTAN CON EL CAMPO…
DOS COSAS ODIO POR SOBRE TODAS LAS COSAS LA GENTE DE CAMPO Y LOS PUMAS (RECUERDAN ESOS GRANDOTES BOLUDOS LLORANDO CUANDO CANTABAN EL HIMNO?)BUENO,ESOS BOLUDOS TAMBIEN APOYAN AL CAMPO….Y TODOS LLORAN POR BOLUDECES, COMO BUENOS BOLUDOS
Beatriz, solo me gustaría que les bajen las retenciones para verte mas tranquila, no te enganches con gente que lo unico que pretende es bardear. Me permito darte un consejo porque te persivo impotente como yo estube alguna vez. Y lo único que conseguí es agarrarme un stress de la ostia. Calma que todo se va a solucionar.
Publicado 20 Jun 2008 a las 17:40 ¶Y a los muchachos que escriben para bardear les digo que este blog apoya al chacarero que no tiene un mango y no a la gente de guita. Asi que guarden su violencia para otra oportunidad muchachos.
Ceci ….gracias ….tomo el consejo.Sucede que a veces esta caterva de mentecatos te saca..
Para los OBCECUENTES …. vean y escuchen este video de su jefe ………………………………………………..
http://www.youtube.com/watch?v=95yA_1Q3D3E
DESPUÈS EMITAN LA OPINIÒN QUE LES MERECE
Publicado 21 Jun 2008 a las 1:23 ¶Yo quisiera pensar que todas las opiniones llenas de rencor emitidas en este Blog, son emitidas por gente muy joven llenos de frustraciones por no creer que puedan lograr algo en sus vidas, sino no se comprende, el campo toda la vida fue el sustento de este pais, y lo seguira siendo, aclaro que no tengo campo, pero me desarrolle comercialmente vinculado a el, a la juventud la comprendo porque todos o gran mayoria son zurdos, pero lo incomprensible es la gente grande que opine como ellos, a esos le das 100hs y si no lo vuelcan dejan de ser zurdos y tambien se compran la 4×4. Son boludos inexpertos. SALUD al CAMPO
Publicado 21 Jun 2008 a las 13:31 ¶ROBERTO NO GENERALICES,Y TU ARROGANCIA ME HACE DUDAR DE VOS.
Publicado 21 Jun 2008 a las 17:45 ¶Bea: te juro que si postulas te voto! Suerte en todo.
Publicado 21 Jun 2008 a las 23:18 ¶Quiero responder con algunas cosas simples y con sentido comun. Gracias a quien se recupero el pais? gracias a quien vive el pais? AL CAMPO.
Por cada peso que un chacarero invierte, genera un 0.30$ mas en las ganancias (0.15$ para el estado). Asique de que estamos hablando? no le pongan la soga al cuello a miles de chacareros que laburan por un futuro mejor, dejenle margen para invertir. Acaso para que el campo sea digno tiene que sembrar y cosechar como en el medioevo?
El unico sector que invierte en tecnologia, en genetica, en PROGRESO es el campo. Es el futuro para todos, pero para eso, el campo tiene que tener capacidad de inversion, maquinaria nueva que permita cosechar mas y mas toneladas, nuevas geneticas y festilizantes que tengan el mismo fin mencionado anteriormente.
Conocen la fabula de la gallina de los huevos de oro? para los que no, comento:
Una persona tenia una gallina que le daba un huevito de oro todos los dias, la avaricia hizo que esta persona matara la gallina pensando que encontraria un tesoro, pero se equivocó y se quedo sin huevos.
Dejen al campo como esta, necesita dinero para crecer. Si fundimos al campo, nos fundimos todos.
Y para todos los que critican al campo, y vienen a insultar diciendo que son todos ricos, oligarcas y solo los maneja la avaricia, van a ver, en 20 o 30 años, como los libros de historia van a crticiar este sistema fascista de hacer politica, y las medidas que impusieron al campo (inconstitucionales por cierto).
Si pensas que los del campo son la oligarquia y los culpables de todos nuestros males, al menos, pegate una leida a la constitucion.
Y por si fuera poco, tengan cuidado, que el proximo sector puede ser el suyo.
Un abrazo para todos
Publicado 24 Jun 2008 a las 12:35 ¶Es cierto que la falta de alimentos se dio por el paro agrario, pero quiero comentarles una cosa.
La gente quiere comer carne barata? saben que esta pasando con la carne hoy en dia? Lo mismo que paso con el gobierno de Onganía, apretaron TANTO a los ganaderos para que los precios esten bajos, que dejo de ser rentable, cuando dejo de ser rentable, se empezo a liquidar stock. En pocos años nos vamos a quedar sin carne, porque una personita muy especial de este gobierno, MORENO, le pone la soga al cuello a los ganaderos.
Pero los datos son contundentes, mientras al ganadero le pegan 3.50$ el kg de carne, en los supermercados se vende a 18.00$ entonces, quien tiene la culpa?
DE ESTO NO SE DA CUENTA LA SOCIEDAD? ACASO NADIE AGARRO UN LIBRO DE HISTORIA Y LEYO QUE DURANTE AÑOS Y AÑOS AL CAMPO SOLO SE LO ULTRAJÓ? QUE NUNCA EN LA HISTORIA DE ESTE PAIS HUBO POLITICAS PARA EL CRECIMIENTO DEL SECTOR?
DESDE SIEMPRE TODO SE REDUJO A “DEVALUACION Y RETENCION”, Y NUNCA ALGO CLARO Y MEDIDAS QUE AYUDARAN REALMENTE AL CRECIMIENTO.
EL VALOR DE CAMBIO DE 3 A 1, ES SOLO UNA MEDIDA. UN PLAN ECONOMICO NO PUEDE VERSE MINIMIZADO EN UNA SOLA MEDIDA COMO ESTA, UN PLAN NECESITA TIEMPOS, ETAPAS, MUCHAS POLITICAS Y MEDIDAS.
POR FAVOR, NO SE COMAN LA RETORICA BARATA. LOS DISCURSOS OFICIALISTAS SON REALMENTE TERRIBLES EN CUANTO A CONTRADICTORIOS. LAS RETENCIONES PRIMERO ERAN PARA LA REDISTRIBUCION, LUEGO PARA QUE HAYA COMIDA PARA LOS ARGENTINOS, LUEGO PARA HOSPITALES, LUEGO PARA VIVIENDAS, LUEGO PARA CAMINOS (QUE HACEN FALTA Y MUCHO).
ESTE GOBIERNO ES KORRUPTO, SOLO TENEMOS QUE OBSERVAR UN POCO.
LO ULTIMO, Y TERMINO CON MI DESCARGA DIARIA.
PARA LOS QUE DICEN “LA SRA FUE GOLPISTA”, Y LE DIGO: SI.
PERO ACORDEMOSNOS, QUE LOS APOYOS FUERON VARIOS, ORGANISMOS EMPRESARIALES EN CANTIDADES DESORBITANTES, LA IGLESIA, EL 60% DE LOS MEDIOS DE COMUNICACION, PARTIDOS POLITICOS COMO LA UCR Y EL PARTIDO SOCIALISTA, HABIA GRAN CONSENSO SOCIAL PARA EL GOLPE.
LO UNICO QUE QUIERO ES QUE LA GENTE SEA OBJETIVA Y PRAGMATICA EN ESTE CASO, PORQUE EL CAMPO SALVO Y VA A SALVAR EL PAIS.
UN ABRAZOO
Publicado 24 Jun 2008 a las 12:47 ¶OLISSSSSSSSSSSSSSS!!!!!!!!!!!!!!!!!
…..DESDE MAÑANA TODOS A LA CARPA DEL CAMPO !!!!!!!!!!!!!!!!
QUE NO FALTE NADIE A NUESTRO LUGAR DE ENCUENTRO Y REUNIÒN!!!!
TODOS A LA CARPA DEL CAMPO EN LA PLAZA DE LOS 2 CONGRESOS, ALREDEDOR DEL FOGÒN CON UNOS MATECITOS,LA BANDERA Y LA ENORME FE EN JESÙS QUE NOS VA A ACOMPAÑAR!!!!!!!!!!!!!!
Publicado 24 Jun 2008 a las 23:31 ¶NOS VEMOSSSSSSSSSSSSSSS
Estanislao: para que veas que te comprendo, hoy pagué el kg de carne a 18$ o sea carísima, y si al productor le pagan 3.50 significa que 15$ se lo quedan entre el frigorifico y el carnicero .Es mucho con lo que se quedan. Los consumidores estamos sufriendo mucho tambien. Por eso sería bueno, si en lo posible, y lo pido con toda humildad, ya que otros se quedan con la guita y aprovechan para levantar los precios,diciendo que porque hay mucha demanda y poca carne suben los precios, cuando corten las rutas piensen tambien en nosotros los consumidores que siempre nos vemos perjudicados. Reclamen todo lo que quieran,Todo lo que sientan que tienen que reclamar, tienen sus derechos.Lo importante es hacerlo pacificamente , pero sin joder a gente inocente.que tal vez está peor que ustedes.A mí en especial me gustaria que el pequeño y mediano productor y Beatriz no paguen las retenciones, pero sí, me gustaría que los grandes pooles paguen. Tal vez me equivoco, no se, no puedo hablar mucho de eso porque no entiendo mucho de campo,si entiendo de relaciones humanas,de derechos civiles, de poner un poco de paz cuando hay conflicto de tratar de ayudar a otros a que no sean tan cerrados,aunque a veces yo tambien sea un poco cerrada , de que no se crean el ombligo de todo.de que hay que pensar en el otro, en que le pasa, en porque hace lo que hace, en fin. Con lo que planteas de la dictadura Estanislao del campo querido, te digo que fue una gran equivocación de ese momento de TODOS los que apoyaron ese golpe.Nadie la sacó barata, con eso sufrimos todos.Por suerte todo eso ya pasó.
Publicado 24 Jun 2008 a las 23:35 ¶Resulta que ahora la Bonafini anduvo diciendo que a los cortes lo tenian que haber corrido los gendarmes a palazos y tiros… (Êsta tipa representa los derechos humanos??, entonces es cierto lo que escucho seguido? Los derechos humanos son solo para los zurdos?)… Campo golpista??? Si doña hebe le hubiera leido a sus hijos en la niñez la historia de los 3 chanchitos, o fabulas de Esopo, en vez de los libros de marx y lenin… Si de jovenes esos chicos hubieran agarrado un Arado, hoy estarian tomando mate con ella.
Publicado 25 Jun 2008 a las 13:48 ¶No se si sabian, pero en la primera presidencia, o la segunda de “Cangallo” (Bueh… Juan Domingo…)Se hizo una reforma agraria, que a muchos, muchisimos pequeños productores los refundio. Conclusion: El partido del patoterismo nunca le fue con simpatia al campo.
Alguien podria imaginar una Argentina importante a nivel mundial, con el campo inactivo, o expropiado al estilo Cuba?
Una mas… No suena a Joda que la Cristina haya dicho publicamente que mandaba el tema al congreso? Acaso no tiene mayoria absoluta en ambas camaras, y no son titiriteros de hacer todo lo que a Nestor se le canta?
Ignacio
No, no tengo página. Soy una persona grande y no sé como crearla. me tengo que informar para subir mensajes de otros temas.
Publicado 26 Jun 2008 a las 13:31 ¶De todos modos gracias por tu opinión.
Hay carmen que lindo lo que escribiste! ojala que todos lo lean y lo comprendan!
Publicado 26 Jun 2008 a las 21:26 ¶Señores quisiera que ustedes vean con detenimiento los videos prohibidos del Sr. “k”, La pàgina es http://www.taringa.net/posts/info/877663/los-9-videos-prohibidos-de-K.html
Publicado 27 Jun 2008 a las 22:15 ¶Los invito a visitar mi blog, sobre informacion general, data de este conflicto, y cosas inetersantes de la web que encontre perdidas por ahi
Publicado 28 Jun 2008 a las 10:56 ¶la direccion es mderman.blogspot.com
saludos!
CAIFORD:TODO BIEN, PERO LA EMBARRASTE CON “SI LE HUBIERA LEIDO”Y BLA, BLA, BLA. CON TU PENSAMIENTO VOS MISMO LE DAS LAS RAZONES A BONAFINI PARA QUE DIGA LO QUE DICE. PENSALO EN VES DE AGARRAR TANTO EL ARADO.
Publicado 29 Jun 2008 a las 19:08 ¶LA CAJA K
Así paga el Gobierno el apoyo de los gobernadores
En junio, el gobernador de Entre Ríos, Sergio Uribarri recibió de la cartera de Julio De Vido unos $1.600 millones para obras públicas. El radical K Arturo Colombi, de Corrientes, logró refinanciar el 75% su deuda con la Nación, por un monto cercano a los $200 millones. Y Jorge Capitanich, de Chaco, embolsó $200 millones “cash” la semana pasada. Scioli, en Buenos Aires, Urtubey, en Salta, y Das Neves, en Chubut, también recibieron ayudas millonarias del Gobierno en este último mes.
El 18 de junio, un día después de enviar las retenciones al Congreso, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner envió al gobernador Juan Schiaretti de Córdoba $18.500.000, que se sumaron a los $8.000.000 de incentivo docentes. Eduardo Brizuela del Moral, de Catamarca, recibió alrededor de $20 millones.
La repentina liberación de fondos a las provincias se leyó como un intento de seducir a los gobernadores díscolos. Intento que no prosperó; tanto Schiaretti, como Brizuela del Moral se mantuvieron alejados de la estrategia K, actitud que les valió el congelamiento de fondos.
A Córdoba se le adeudan en conceptos provisionales 1.600 millones y la provincia amenazó con recurrir a la vía judicial para asegurar la llegada de fondos. La realidad en Catamarca es aún más endeble, el gobierno nacional le adeuda alrededor de 100 millones de pesos y la falta de fondos no sólo genera problemas en los programas de vivienda, desarrollo social y producción, sino que también ha hecho que la provincia se quede sin estadísticas oficiales.
Mendoza, la provincia del vicepresidente, Julio Cobos, también ha salido perjudicada en el reparto. A pesar de la obediencia del actual Gobernador Celso Jaque, la Casa Rosada sólo le adelantó $5.000.000 para seguridad (de los 40 prometidos) y otros $2 millones para un programa de desarrollo ganadero, informa el diario digital MDZ. El rencor con Cobos ¿puede más?
Publicado 01 Jul 2008 a las 19:24 ¶Yo opino que asi como está la cosa , a la Señora K le queda muy poco tiempo en ejercicio del Poder, simplemente porque ya demostró que ” no vá a Poder ” solucionar nada
Publicado 03 Jul 2008 a las 12:37 ¶Quien aguanta 4 años de paro ???
Por eso , a esta Señora la sacan a los escobazos de su sillón
soberbio, o nos fundimos todos…
Claro que ella opina que hasta “LOS PALMERAS ” son oligarcas
todo el que diga que no le gusta su plan de fundir el pais
es “OLIGARCA ” y me van a decir que soy Golpista , jajajaa mi abuelo MURIO en la revolcion del 55 por defender a Perón y la cosntitucion , pero ahora nos toca defender el puchero nuestro , que de deje de joder esta Señora … ya nos CANSOOOOO !!!!
A ver, para los que repiten como zombies cosas que escuchan por ahi. La ley es -en derecho político- la concretización racional de la voluntad popular. La ley, por ello implica una serie de consensos mayoritarios y soluciones a problemas que necesitan de un marco jurídico. El Congreso importante órgano de la República no puede ser utilizado como escudo por el mismo populismo que en 5 años no lo utilizó. Esconderse en formas democráticas que en realidad encierran un profundo sentimiento antidemocrático es una de las expresiones mas comunes del “Populismo”, primo hermano este, del fascismo. ¿Que es esa cosa nueva inventada por el jurisconsulto de Quilmes, que una ley no se puede cuestionar?. A lo largo de la historia del mundo, desde la primera inconstitucionalidad moderna de “Marbury v. Madison” de la CSJ de USA a la fecha se han discutido y nulificado leyes, como sera nulificado este proyecto si se sanciona. Si eso se hace con una ley, imagínense con un proyecto. ¿Que es esto de que “porque el Congreso lo dijo se termino la discusión, hay que acatar y hay que callar”?. Una expresión mas de la utilizacion de las instituciones. Cuando el Congreso o cualquier otro órgano del estado va contra las normas de la CN y la República por supuesto que se puede discutir sus normas, atacarlas y efectuar cualquier otro movimiento político (lícito) contra esas actitudes. De lo contrario cuando -como en el caso- el Congreso se convierte en un refrendador del ejecutivo, de una norma inconstitucional en su origen, emitiendo un proyecto tambien inconstitucional, los ciudadanos deben obedecer a la CN y a la Constitución material, de la cuales los fallos de la Corte, son parte. No ha esta gente. El Congreso debe representar y legislar conforme la sociedad lo solicita y no como un ex-presidente (actualmente a cargo del ejecutivo) lo determine. El congreso a traves de las leyes debe superar los conflictos sociales no legislar a sabiendas una norma que solo producira nuevas heridas.
Publicado 04 Jul 2008 a las 10:42 ¶Si el senado aprueba finalmente el proyecto de retenciones, ya no queda instancia democrática alguna(la justicia los sacara cagando).No obstante los chacras van a seguir quejandose y llorando como lo hicieron toda la vida:por que llueve, por que no llueve, por que no tienen plata.
Publicado 15 Jul 2008 a las 12:01 ¶Mientras tanto siguen siendo analfas y fachos como siempre.De angeli, el más analfa e infradotado de todos es el circunstancial ídolo de una clase media cada vez más desorientada y tilinga.Sigan viendo a Tinelli muchachos….
k esta un poco loco, los de la mesa de enlace también.y en el medio un monton de gente que nada tiene que ver. Fuimos muchos mas los que nos quedamos en casa. Muchisimos más. A mí no me demuestran nada. Ni uno ni otro.Terminaron siendo lo mismo.Espero que esto se termine de una buena vez.
Publicado 16 Jul 2008 a las 13:38 ¶¡¡¡¡Gracias Santiago del Estero!!!!!
Publicado 17 Jul 2008 a las 11:24 ¶¡¡¡¡Gracias Mendoza !!!!!!!!
Primò el olfato polìtico,la sensatez,la inteligencia y todas las cualidades que hicieron que definitivamente se ponga FIN a este absurdo conflicto que solo quizo dividirnos.
Ahora a trabajar y a poner el paìs en marcha y que nada ni nadie nos pare ni nos separe nunca jamàs
QUE HORRENDA ES LA CLASE MEDIA, HIBRIDA Y ESTUPIDA COMO SIEMPRE…Y EL NUEVO IDOLO ..COBOS, SI EL MISMO QUE ECHADO A PATADAS DEL RADICALISMO(PARTIDO OBSOLETO SI LOS HAY) SE METIO A CHUPAR CULOS A LOS KIRCHNER CUANDO ESTOS SUPERABAN EL 70% DE IMAGEN POSITIVA.
Publicado 17 Jul 2008 a las 22:08 ¶CUANDO EMPEZARON A CAER NUEVAMENTE TRAICIONO.ES UN ORTIVA NI MAS NI MENOS QUE ESO….
OTRO PARRAFITO PARA EL ANALFA Y ENERGUMENO FACHO DE DEANGELI, EL OTRO ICONO DE LA CLASE MEDIA ,EMOCIONADO…
DIOS MIO, QUE PAIS TENEMOS………………….
Y ahora… el pequeño y mediano productor se queda sin compensaciones y re jodido, porque ahora sí que los grandes se van a llenar de plata y cada vez van a alquilar mas y mas y a mejores precios que lo que puede pagar un chico. Esto era lo querian? para eso la federacion agraria se junto con las demas federaciones? Se mandaron una ahi terrible, mostraron unidad y se van a terminar agarrando a los bollos. Y El lider de Entre Rios? pregunto yo va a ir a laburar al campo alguna vez? porque ahora, que ruta va a cortar?. Se quedó sin laburo jaja Igual me parece que el gobierno de alguna manera les hizo minga. De el mendocino lo único que puedo decir es que la culpa la tiene k por juntarse con una persona que es radical y creer en que podía tener obediencia partidaria al peronismo.ja, y encima fue hechado del partido radical. Ya no lo quieren ni en el radicalismo ni en el peronismo y lo peor es que hoy la gente ruralista lo toma como un dios y como siempre despues le van a dar una patada en el traste, Che que alguien le de laburo despues eh! no se pero por lo menos que el tipo pueda laburar en un campito o algo no se, jajaja. No, si la gente de este pais es boluda hasta la médula.
Publicado 18 Jul 2008 a las 19:15 ¶Perdón pero me falto algo mas. ¿Puede ser que una persona elegida para presidir una entidad no entienda nada sobre decretos!!!Por favor les pido cuando elijan a los presidentes de las entidades fíjense, que tengan por lo menos título secundario. Como eligen a representantes tan ignorantes ¿como tienen tanto dinero y no fueron al colegio o a la universidad?..
Publicado 18 Jul 2008 a las 19:49 ¶Es curioso que en un blog que dice apoyar el campo se concentre una gran mayoría de opiniones contra el campo y que justamente en algún blog pro gobierno, en que hoy dejé mi comentario, la mayoría de las opiniones fuesen a favor del campo.
Publicado 18 Jul 2008 a las 22:09 ¶En fin, daré la mía. He leído los comentarios que desde el comienzo del conflicto han ido dejando… lástima haberme topado con ustedes recién ahora.
En verdad me desconcierta y me genera mucha bronca lo que el miércoles, en realidad en la madrugada de ayer, ocurrió en el senado. Pero, como es de suponer, lo mismo que la gente del campo (el cual, es cierto, no es homogéneo), ellos hacen su juego. Es así, los señores del campo jugaron su juego (“yo quiero más, más y más”… y no estoy hablando del pequeño chacarero) y detrás de ellos una manada de oportunistas indeseables les hicieron el caldo gordo. Yo entiendo eso, que quieran ganar cada vez más. Lo que no entiendo, y nunca podré entender, es la manada desaforada de esa bendita clase media que sin saber más que lo que Clarín, TN o la Nación “apuntaba”, “orientaba”, se lanzó enardecida pidiendo la cabeza del gobierno. “Esta tilinga, argoll…, conch…, monotonera, que se vaya”, era lo que decían mientras vivaban a De Angeli, el gran patriota en esta contienda.
En verdad creo que la Argentina nunca va a salir del pozo en que está, siempre dará vuelta una y otra vez la rueda de la misma trágica historia, en primer lugar porque tiene una pequeña clase alta, muy alta, voraz; en segundo lugar porque ha sido orquestada (cosa que se profundizó en los ´90 con el cierre masivo de las fuentes laborales) una clase baja, muy baja, que muchas veces come en basurales; y una terrible clase media capaz de identificarse en cualquier momento con aquél que le representa el ideal a alcanzar (el poderoso, el adinerado, el “exitoso”) sin miramiento alguno por el que tiene al costado. ESTO ES TERRIBLE!!!!!!!!!!!!!
Ni por casualidad soy peronista, ni por asomo, pero luego de la masacre que significó la dictadura del ´76 (donde ahí sí se nos decía “póngase derecho, tome distancia, y marche prolijito” -¿se entiende la metáfora, no?), luego de la sequía que nos dejó el riojano (que a propósito, votó en contra, obviamente, de las retenciones cuando en su “sultanato” no sólo llevó a la quiebra a miles de pequeños productores y las exportaciones eran sólo una ilusión que tenía tras el aluvión importador, favorecido por ese maldito 1 a 1) y del caos en que nos sumergió el siempre perdido De La Rua, creo que luego de todo ese corto período de la historia que ahora recorto, las cosas, para una gran mayoría no estaban tan mal (basta con salir un segundito a la calle y ver la cantidad de autos patentado con chapa E, F, G, y ahora H… esto por dar sólo un dato de lo más frívolo). Ah, claro, también recuerdo ahora que la paquetería de Puerto Madero se persiganaba cuando nos aumentaron el ABL!!!!
La verdad es que me indigna lo que pasó en el senado (aparte tendría que dejar, al menos en este comentario, la mordida de mano que se mandó Cobos). La cosa no estaba tan mal, estábamos repuntando un poco, y ahora ZAZ, todo se fue por el desagüe del baño.
Vuelvo a hacer la misma pregunta que dejé en otro blog: ¿cómo se supone que puede seguir gobernando una presidenta tan debilitada sin tener, de ahora en más, que otorgar cada cosa que los que detrás del campo vienen van a pedir? ¿Y si las empresas que nos proveen la luz mañana van y le dicen “si no me das esto dejo a todo el país sin luz”? Lo mismo pueden hacer las otras empresas que ofrecen los restantes servicios y todos nos quedamos sin luz, sin agua, sin combustibles, ¿todo por qué? Porque ellos quieren más y la presidenta no puede decir que no… PARA PENSAR, NO?
Caro concuerdo en casi todo lo que pensas y vengo diciendo lo mismo que vos en el blog desde el comienzo del conflicto lo que creo es que no está tan debilitada, a pesar de que eso crea la oposicion y alguna gente, es más fijate que la federacion agraria salió y festejó como si hubiera ganado algo y está peor que con la resolucion que había salido de diputados. Yo miraba como festejaban y decia estan locos que festejan NO LO PODIA CREER y ahora a cantarle a magoya. Salvo que el ministro de economia o la presidenta decidan realizar algo más, pero si no quieren decir ni hacer nada mas, ahora están en todo su derecho. Y A CANTARLE A GARDEL PORQUE MINGA VA A SEGUIR JODIDO PORQUE SE LO COMEN LOS GRANDES. DENTRO DE POCO TIEMPO SABREMOS LA VERDAD DE TODO.SIENTATE A LA VERA DEL CAMINO Y VERAS PASAR EL CADAVER DE TU ENEMIGO. DIOS DIRA.
Publicado 19 Jul 2008 a las 0:55 ¶Beatriz, espero que te encuentres bien, ahora que paso todo debo decirte que a pesar de que no estuvimos en todo de acuerdo, me gustó la manera en que te defendias y muchas veces hasta me reí con tus comentarios por la forma, (que se entienda bien,por la forma, no por lo que decías que era bastante serio) yo no estaba de acuerdo con el tema del señor que hablaba de la teoria de la copa derramada al que vos dijiste que era un cerebro, para mi era un decerebrado porque esa teoria esta comprobada ya en otros paises y lo único que trae es ricos cada vez mas ricos y pobres cada vez más pobres)fuiste muy expresiva igual y lo importante de todo esto es que nos pudimos expresar un poco estemos de acuerdo o no,lo de mentecatos fue genial me reí mucho ese día. Por suerte despues te note más contenta. Espero que este país salga adelante, que no haya tantos pobres y que lo pobres tengan ganas tambien de trabajar y no se acostumbren a cobrar un subsidio, que las provincias esten mejor y que no miremos solo la nuestra, también se debe mirar las provincias que no tienen la suerte de tener riqueza natural y en la que hay mucha indigencia. Bueno Bea y ahora de que vamos a hablar? Che NICOMAN propone algun tema en el que no estemos todos de acuerdo he porque a mí esto me gusto y aprovecho para mandarte a vos también un saludo y espero que el asadito que te comiste hoy en el dia del amigo te haya caído de rechupete. OJO CON EL TINTO A CUIDARSE Y BESOS A TODOS.
Publicado 20 Jul 2008 a las 3:05 ¶Hola Cecilia
Un gusto leer tu comentario. En definitiva fue así, como vos lo contás. Buzzi y “minga” De Angeli vivaron la caída de la resolución en el Senado y las cosas para los pequeños productores quedaron aún peor. Las modificaciones introducidas en diputados los favorecían y las tiraron por tierra… eso demuestra las verdaderas intenciones que se agitaron tras este conflicto. Es más, algo que siempre sostuve, de haberse tratado esta de una “batalla” de pequeños chacareros nunca hibiese alcanzado la magnitud que alcanzó. NO SE CONFUNDAN SRES. PORQUE A LOS GRANDES NO LES INTERESA SU PELEA, MUY POR EL CONTRARIO, DE SU SUERTE DEPENDE QUE ELLOS POSEAN CADA VEZ MÁS TIERRAS (ya sea a través del arrendamiento o de la compra).
Publicado 21 Jul 2008 a las 9:31 ¶Y sí, es así. Ayer o anteayer (no recuerdo con precisión) leía Clarín y, como siempre, sus omisiones no son inocentes. Con un gráfico de barras mostraban cómo habían quedado las retenciones respecto de cada producto. Marcaban, para la soja, una baja de las retenciones del 45.6 al 35%. Así a la vista los números impactaban. Lo que por supuesto omitían en ese esquema engañoso es que los pequeños productores han de pagar un 5% más (perdiendo además los reintegros por fletes y demás beneficios) y los de más alta talla han de hacerlo en un 20% menos dado que con las modificaciones introducidas en la Cámara Baja los primeros debían pagar por derechos de exportación sólo un 30% y los segundos un 55%.
¿Por eso fue que guerrearon a capa y espada durante un cuarto de año? Claro que sí, fue por eso, para que los pequeños chacareros se hagan cargo con una parte de la producción exportada de aquello que los grandes embolsan en sus bolsillos (dejando aquí de lado las evaciones correspondientes, no?).
Otra cosa. Al ser parte interesada, ¿no hubiese sido ético que senadores como Urquía y Reutemann se abstuvieran de votar? El clamor de la sociedad que se hacía sentir a través de cadenas de mails y sms a lo largo de este conflicto remarcaba que los políticos “son todos corruptos”, marcando así un universal sin excepción. En parte con esa consigna apoyaban a la gente del campo. ¿Pero es que acaso, me pregunto, no es posible tildar de corrupción el accionar de estos senadores que “levantaron la mano” en contra de las retenciones móviles pensando pura y exclusivamente en su bolsillo? ¿Para esa gran porción de la sociedad que tildaba a “todos” los políticos de corruptos, no piensa que los que votaron en contra también lo son? ¡Ah, no, sólo se trata de un límite al ejecutivo! ¿Qué dirán, por ejemplo de Menem, que también votó en contra? ¿Qué actuó de buena voluntad y en función de sus convicciones? Un viecepresidente que en diálogo con América (canal 2) dice que de empatar ha de darle su voto ejecutivo y horas después vota en contra de la presidenta que lo llevó a ocupar ese lugar (porque recuerden que Cobos viene de la UCR, un partido ya casi prehistórico -lamentablemente- y que de la mano de su partido nunca hubiese llegado ni a ordenanzas de la Casa Rosada) porque sus hijas le dicen que si vota a favor todo el mundo las va a repudiar (a ellas, sus hijas), ese vicepresidente, ¿no miró en favor de su “tranquilidad personal” (eso sin descontar que pueda haber pasado alguna “banelco” por sus manos, no lo sé, sólo el tiempo lo dirá) antes que pensar en el beneficio de un pueblo?
Vuelvo a decirte Ceci, para mí la sra. K está bastante atada para gobernar. De todos modos desearía que las cosas no fuesen así, pero bue, es lo que hay, y de ahora en más tendremos que columpiarnos “casi todos” porque por supuesto algunos ya tienen (como siempre) “la vaca atada” con cuatro nudos.
Un gran saludo para vos y para el resto de la gente que postea por acá. Y creo que como en la materia aún queda mucha tela por cortar, mejor seguir por aquí.
eduardoa@liubob.com.ar
Publicado 21 Jul 2008 a las 12:34 ¶AGUANTE KRISTINA!!!!!!!!!!!!
eduardoa@liubob.com.ar
Bueno Caro sigamos hablando, yo tambien te mando saludos pero hoy quiero hablar de Macri. Debo confesar que yo lo voté, si pese a todo lo que me dijo mi familia, pese a todo lo que me adviertieron mis amigos, en fin yo lo voté.PENSE QUE TENIA PRETENCIONES DE SER PRESIDENTE ENTONCES ME DIJE “ALGO BUENO VA A TENER QUE DEMOSTRAR”¡ESTOY ARREPENTIDA RE ARREPENTIDA!SE LA PASA HABLANDO MAL DEL GOBIERNO Y EL EN SU GESTION HACE LO MISMO QUE EL GOBIERNO.Le cobra impuestos más caros a los que más tienen y corroboré que arregla veredas y calles que estan en buen estado y otras que estan de lo peor las deja así.Con otros intendentes las obras del subte iban super rápido con él un desastre. Por mi barrio sacó una propaganda hace como tres meses diciendo que estaba arreglandolo y es mentira los baches siguen igual que hace dos años.MACRI PONETE A LABURAR que si no haces nada con hablar solo no vas a llevar harina para tu costal.
Publicado 21 Jul 2008 a las 13:01 ¶Ceci
Ni qué decir sobre lo que acabás de comentar de Macri (veo que en algunas cosas estamos en sintonía jajaja). Es lo mismo que le digo a quien me pregunta sobre la gestión de este sr… ARREGLA CALLES QUE ESTÁN IMPECABLES!!!!! Lo vi con mis propios ojos. Uno de sus arreglos fue en la calle Mansilla, una calle impecable, de bajo tránsito, a excepción de un sola línea de colectivo que la recorre en parte y el camión de los basureros… no es joda lo que digo. Pero, da la casualidad que es la calle en que se encuentra Radio Mitre… ¿lo habrá hecho para que desde la radio nos digan ¡cómo labura Macri!!!!? Apuesto a que sí. Eso es por lo pronto lo único que he visto de su corta gestión. Ahora, el “sistema de recompensas” que quiere implementar para aquellos funcionarios que “cumplan” con su deber me hacen pensar que ha de manejar la ciudad como si fuese una empresa privada. Se supone que los funcionarios no necesitan un plus que los motive a cumplir con lo que están obligados a cumplir, nadie los obliga a prenderse en ninguna lista partidaria, mucho menos a funcionar para alguna gestión de gobierno. Si lo hicieron fue por propia voluntad, para trabajar en pos de una ciudad y de sus habitantes. Así que mejor sería que en lugar de bonificar a fin de año a sus acompañantes otrogue, por ejemplo, subsidios para arreglar frentes y balcones, no sólo por lo lindos que pueden quedar sino porque algunos están en un estado tal que todos los que caminamos por debajo corremos serio riesgo de quedar aplastados por alguno. De todos modos me pregunto, si a los que cumplan con su deber los gratificará monetariamente, ¿qué piensa hacer con aquellos que incumplan? ¿Los va a castigar con un chas chas en la cola? Se supone que si hay premios es porque a la vez hay castigos, ¿qué castigos piensa aplicar en caso contrario? y de no ser él quien cumpla, ¿qué castigo habría que aplicarle y quién debería hacerlo?
Publicado 21 Jul 2008 a las 14:48 ¶Para terminar, porque yo no creo que se trate de premios y castigos, debemos recordar que estamos ante un posible candidato a presidente (hoy, mañana o dentro de 4 años), uno de los mejores representantes de la derecha financista, la que unos pocos apoyan por ideología y otros muchos acompañan ya sea por tradición “bostera” o por antiperonistas (la masa enardecida de cidadanos que sin siquiera tener una maceta en su casa acompañó el juego del campo). La responsabilidad a la hora del voto la tenemos todos, ojalá las próximas elecciones no metamos la pata. Hoy por hoy no se puede alegar ingenuidad o buena fe porque mientras tanto nos pasan por encima.
Saludos Ceci, muy buena interlocutora
hay Caro, Nicoman no pensaba lo mismo de mi y seguro que ahora de vos tampoco. A mí un día me dijo que parecía un medio masivo de comunicacion jajajaj. pero yo lo perdono porque me da este espacio para poder descargar un poco E INTERCAMBIAR OPINIONES. CON ALGUNAS COSAS DE LAS QUE EL DECIA EN SU BLOG LLEGAMOS A ESTAR DE ACUERDO Y CON OTRAS NO.
Publicado 21 Jul 2008 a las 18:11 ¶volviendo al tema de las votaciones no puedo decir que otra vez no me va a pasar ¿como asegurarlo? si crees en que alguien va a hacer algo bueno (TE JURO QUE POR IDEOLOGIA NO FUE Y POR QUE ERA DE BOCA TAMPOCO) y hace lo que este tipo, NADA O TODO MAL Y HABLA MAL DE OTROS COMO SI SU GOBIERNO FUERA UNA MARAVILLA. Creo que los que votamos SIEMPRE PECAMOS DE INGENUOS, CREEMOS QUE ES LO MEJOR, CREEMOS QUE TODO PUEDE CAMBIAR SI SUBE ALGUIEN QUE TIENE GANAS Y BUENAS ITENCIONES. INTENCIONES COMO YO LE VI A MACRI ,REALMENTE PENSE QUE TENIA GANAS DE SER PRESIDENTE ENTONCES DIJE “ESTE SE VA A TENER PONER LAS PILAS Y DEMOSTRARLO CON HECHOS” Y DESPUES QUE LAS COSAS PASAN ,TE DAS CUENTA QUE ESTABAS EQUIVOCADA. yO HASTA AHORA METÍ LA PATA DOS VECES. Y BUE, QUE SE LE VA HACER. saluditos.
El domingo no sabía como torturarmey compre el diario perfil,si, el del muñeco Fontevechia,y allí encontré la enesima nota-tributo al analfa de Deangeli que le decía a su mami que el corte que tenía en el dedo se lo había hecho “cortando un salamin”,(muy lacaniano el pibe,bueh,no pretenderemos que se analice semejante exponente de la precariedad) obviamente nunca laburando….
Publicado 21 Jul 2008 a las 22:42 ¶EL IDOLO DE LA CLASE MEDIA ARGENTINA SE CORTA EL DEDO CORTANDOSE A SI MISMO
Antideangeli vos si que sos un masoquista he? bue, creo que peor es leer Crítica como se me ocurrió a mí el otro día, yo no se que le paso a Sanata, pero el protagonista de una boda y un funeral y Sloto, lo patearon, siempre andaba con Wer viski( o como se escriba )y ahora SANATA lo llama bombita.Como cambian los periodistas no? jaja.
Publicado 22 Jul 2008 a las 0:30 ¶Debo reconocerte que yo tampoco soy amante de minga es más me parece detestable.pero la gente lo compra porque lo ve simple y con eso PIENSAN QUE ES BUENA PERSONA Y VA A LUCHAR POR LOS POBRES DEL CAMPO JAJ. Me enteré que en Federacion Agraria le reprocharon porque hizo más incapié en que el gobierno derogara la bendita resolución y no en pedir por los pequeños productores. Che igual no metas a todos los gatos dentro de la misma bolsa, tenes que decir cierta gente de la clase media. Como dije en otros comentarios creo que fuimos más los que nos quedamos en casa. Saludos.
Hola Ceci, hola Anti De Angeli
Creo que somos los únicos que hemos quedado por aquí, en verdad es una pena.
Publicado 23 Jul 2008 a las 13:12 ¶Me maté de la risa con sus comentarios sobre la tortura que se autoimpusieron jajaja, yo en verdad más que Clarín (y de a ratos) no me animo a leer, sólo por las náuseas que me provocan sus comentarios. ¡Ni qué decir sobre La Nación! El único diario que leo con gusto es Página 12, el diario de los “zurditos”, como dicen algunos, porque en verdad no sólo informa sino porque creo que hay que leer a la gente que aún piensa y no que dirige voluntades de acuerdo con la línea que se les ha bajado a los redactores.
Ahora, te digo anti De Angeli, no creo que el patriota minga pueda llegar a entender el juego significante (muy lacaniano) que vos marcás, el de “cortar”. Él/ellos, está/n pa´otra cosa, y si los números no les cierran nos “cortan” el pescuezo a todos nosotros.
Saludos, seguimos por acá
carito: te van a tildar de guerrillera che! esas cosas no se dicen.. se piensan y nada más, jajaja
Publicado 23 Jul 2008 a las 17:04 ¶viste que te decía que hablemos de otra cosa. Los del campo estan un poco ocupados ahora. y nosotros le mantenemos el blog a nicoman a vos te parece? esto no es justo.
Saludos
Los productores chicos perdieron todo: por flete algunos, y cinco puntos de retención, todos.
Publicado 25 Jul 2008 a las 8:32 ¶En la noche del miércoles, Eduardo Buzzi se atrevió a reconocer ante los micrófonos que el proyecto que se estaba debatiendo mejoraba la situación de unos 40 a 45 mil productores respecto de la vigente al 10 de marzo (49.300, según la estadística que se manejaba en la Cámara de Diputados). Pero, como tantas otras veces, Buzzi planteó que “no es suficiente”. Hoy puede decirse que esos 40 a 45 mil, o 49.300, resignaron esa mejora, como resultado del “triunfo del campo”, es decir, del rechazo al proyecto oficial.
“perdónalos señor, no saben lo que hacen”
Publicado 25 Jul 2008 a las 10:48 ¶“Ellos saben lo que hace y lo siguen haciendo igual”…
Publicado 28 Jul 2008 a las 17:10 ¶Cecilia y caro: me inspiran confianza,quisiera contactarme con uds, tirenme un centro y cabecearé hacia uds(mail o fono)
Publicado 16 Ago 2008 a las 21:36 ¶Ayer vi a mi odiado analfa en TN pero tambien presencié(x que soy docente univ.) la reunion del nuevo radical-perejil-estrella de COBOS con el rector de la univ del noroeste.
Les cuento en privado….
LEE BIEN NICO: LA PRESI NO DEJO DE PAGAR EN NINGUN MOMENTO! bUSCA OTRA COSA QUE IGUAL HAY PARA CRITICAR.
Publicado 29 Sep 2008 a las 22:50 ¶Otra vez problemas con el campo???????????????? NOOOOOOOOOOOOOO, esto es demasiado, no se soporta más.
Publicado 01 Oct 2008 a las 13:39 ¶Ojalá que quienes pudieron pensar algo sobre lo que ocurrió en Bolivia en este corto tiempo se hayan dado cuenta de qué iba la cosa por estos lares con el “problema del campo”. ¿Golpes de Estado en América Latina? NOOOO, “eso sólo a un mal pensado se le ocurriría decirlo”.
Vos creés Caro que pueden pensar tantooo? jajaja
Publicado 02 Oct 2008 a las 15:59 ¶Otra vez estos H de P salen a hacer quilombo, y justo en el momento menos indicado con la crisis mundial. Estos tipos no se conforman con nada, espero que esta vez la sociedad en su conjunto se saque la venda de los ojos y puedan ver con claridad las segundas intenciones de “estos señores” de la mesa de enlace. A proposito, no se si les pasa a ustedes, pero cada vez que veo a la famosa mesa de enlace reunida para dar sus anuncios de medidas a tomar, me hace acordar a la junta militar entregando sus comunicados a la poblacion.
Publicado 02 Oct 2008 a las 21:27 ¶y seguramente volverán las misas, los exabruptos del subnormal entrerriano, lo de siempre bah, lo peor es vivir en Pergamino, donde estos fachos quieren que vos digas lo que ellos dicen, recordemos que el fascismo no es solo impedir decir, sino obligar a decir.
Publicado 03 Oct 2008 a las 11:54 ¶El que cada vez está mas lamentable en su discurso es Buzzi, se ve que está comenzando a ahorrar sus pesitos, ni hablar del gordo nefasto de Lanata, obeso seudo progre, que en el fondo, es un chusma ilustrado.
De todas maneras el sector agropecuario sigue siendo el mas EVASOR Y EXPLOTADOR DEL PEON RURAL a ver si los medios tratan el tema, dificil,no?
tengo un problema… mis comentarios no ingresan
Publicado 03 Oct 2008 a las 18:34 ¶curioso… he intentado ingresar un comentario y desaparece en el aire
Publicado 03 Oct 2008 a las 18:38 ¶Hola Ceci, hola a todos (voy a fraccionar la extensión del comentario para ver si ahora sí ingresa)
¿Alguien vio el informe que hace cosa de un mes presentó La liga, el programa de tv, sobre la bendita soja? ¿Escucharon la “defensa” de la salud de los trabajadores (peones rurales -si son peones es porque son los primeros que se “sacrifican”, o sea, se los manda al muere) que hizo De Angeli?
Publicado 03 Oct 2008 a las 19:25 ¶Una cosita más… supongo que quienes estamos por acá alguna vez en la vida tuvimos (o tenemos) oportunidad de transitar las rutas argentinas. Les voy a contar (seguramente ustedes ya lo saben) un hecho que veo con demasiada frecuencia en la ruta 30 camino a Tandil.
Publicado 03 Oct 2008 a las 19:27 ¶Resulta ser que cada vez que me toca pasar por allí me encuentro con vaquitas pastando en las banquinas de esa ruta. Y lo que últimamente también he visto son sembrados. Es que acaso, ¿esas grandes y extensas porciones de tierra no son fiscales? La avaricia evidentemente puede más… Si esas grandes porciones de tierra son fiscales quiere decir que son parte del patrimonio del Estado, o sea, de todos nosotros. Pero aquí parece que vale todo y estos señores no se contentan con lo que tienen de la “tranquera” para adentro sino que se dan el lujo de sembrar y sacar sus vaquitas a pastar al costado de la ruta. Ni hablemos de los incidentes (accidentes) que esto podría llegar a provocar si a una de esas vaquitas se le ocurre cruzar el “alambrecito electrificado a batería de algún vehículo” para ver qué hay del otro lado del asfalto.
Es como decía mi abuela: estos quieren la chancha, los veinte, la máquina de hacer chorizos y los chorizos hechos.
Es como dice en un blog donde acabo de encontrar un interesante artículo de Zaiat (y que este blog no me deja ingresar el link): “Nos mean y la prensa dice que llueve”.
Hola Caro! sí todo esto da mucha verguenza, hoy lo escuché al entrerriano hablar mal del secretario de agricultura, ¡pobre tipo! tener que tratar con los maleducados y sinverguenzas de la mesa de enlace ¿ Como se nota que estan con Mauri no? que asquete paquete. No ví el informe del que hablás pero me lo imagino, porque tengo amigos que tienen campo, que no estan de acuerdo con todo el quilombo que pasó y que dicen eso, que el peon es el que se rompe el traste.
Publicado 03 Oct 2008 a las 23:01 ¶Antideangelis como te va? Si tenes razón lo de Sanata ya es patético y pensar que en la época de Mendez me gustaba!
Pero hablemos deL pequeño productor ¡Como los cagaron! Se fueron corriendo a vender todo sin importarles un joraca del pequeño productor! SINVERGUENZAS! Y TODAVIA TIENEN EL TUPE DE DECIR ¿mIREN QUE FESTEJAMOS PERO NO SE TERMINO LA COSA HE? AHORA QUE YA GANAMOS TODA LA MOSCA QUE QUERIAMOS PODEMOS HACER UN POQUITO MAS DE QUILOMBO TOTAL LA PRENSA NOS BANCA.
LO DE LA PRENSA ES PATETICO, NEFASTO, ASQUEROSO, RUIN, IGUAL QUE LOS RURALISTAS DE LA MESA REDONDA.
pOBRES NUESTROS HERMANOS BOLIVIANOS, SOPORTANDO A LOS MALEDUCADOS ENGREÍDOS Y DISCRIMINATORIOS DE LOS DE SANTA CRUZ, PERO TODO VUELVE YO SE QUE TODO VUELVE ALGUNA VEZ SE DARAN CUENTA Y SINO MIREMOS EE UU JA! LOS BOLUDOS DE LA CLASE MEDIA QUE MIRAN AL PAIS NADA MAS QUE POR LO QUE TIENEN EN EL BOLSILLO.
¡ALGUN DIA ENTENDERAN!
Tengo una idea….. ¿y si van a cortar las calles de Chicago?.jajajajaja
Publicado 09 Oct 2008 a las 21:25 ¶Hay otras soluciones para los estados unidos americanos, pueden cortar la ruta66, pero tambien cada estado instaurar los patacones, Lecop, de paso le mandamos al cabezón para que no siga rompiendo los huevos acá.
Publicado 13 Oct 2008 a las 10:01 ¶Un parrafito para Cobos, es imposible la cara de Nardo de ese hombre,no me sale decir más nada de él..
Chau ceci y caro, con las únicas que se puede hablar, aunque los chacras ´¿donde están?¿que andan cortando?
y nuevamente vuelven a provocar ¿yo me pregunto? que pasó? no agarraron suficiente dinero con el precio de la soja altisimo y pagando solo el 35% ¿que pasa? Por que no venden lo que tienen adentro de los silos? no les alcanzó ni siquiera para bancarse perder una cosecha. Ha no!. Si! Cierto que los del campo peleaban por el pequeño y mediano productor. Si hubieran aceptado la 125 hoy pagarían mucho menos de retenciones. y el pequeño productor pagaría muy poco. Pero los señores de la mesa siguen imponiendo dia y horario para que se los atienda cuando ellos quieren y si no hacen paro y tan jodidos son que hacen paro hasta con reunion pactada. Que ejemplo que estan dando dios mio. Espero que la sociedad no caiga nuevamente en la boludez de creerles. Yo se que el interior no esta como debiera, pero tambien se que las cosas no se arreglan de esta manera. Falta humildad.
Publicado 19 Feb 2009 a las 17:48 ¶Sinceramente estoy podrida de los injustos reclamos de los productores agrarios… mejor dicho de este sector Sojero, que solo le importa seguir llenandose los bolsillos a costa del resto del pueblo que trabaja diariamente para ganarse el pan de cada dia… basta de mentiras…. no dejemos que nos metan el perro, los intereses son grandes… no son pequeños productores, los pequeños ya no estan son lo que perdieron todo en la decada del 90, cuando sus chacras, sus pequeños campos estaban en la ruina, embargados, quebrados, mal vendidos… quienes salieron a defender en ese entonces… ahi si que las vacas eran flacas, que el campo estaba pobre… por favor abramos los ojos… ahora los campos estan en propiedad de grandes inversiones privadas, con intereses altamente especulativos, hoy es el boom de la soja y no les importa si la tierra pierde sus minerales, si hay que seguir avanzando terreno y hay que talar hectareas de arboles, no les importa nada… basta de mentiras… utilizan a pobres diablos campesinos que hechan leña al fuego, que defienden intereres particulares y que no es un reclamo verdaderamente legitimo, real, por necesidad. Diganme quien gana mas un productor de manzanas con su pequeña quinta y con el riesgo que su produccion se pierda por las condiciones de clima y plagas, que un gran productor sojero que tiene una alta rentabilidad, que requiere poco cuidado, y que su valor exportable es muchisimo mayor, por favor…. quien tiene mas derecho a reclamar… Y que decir cuando hablan que el pais vive del campo, pero quienes son los dueños del pais, y si asi parece…. nosotros el resto somos unos parasitos que vivimos de ellos….
Y que hablar cuando los grandes medios hablan de corte de ruta de los productores agropecuarios, claro eso no es un piquete, ellos no son piqueteros ellos son los productores cortando ruta, si uno se fija en los medios como no critican esta medida como lo hacen con gente humilde que no tiene trabajo, que vive sin un techo… ellos si son piqueteros que entorpecen el transito, que cortan ruta que que no dejan pasar al buen ciudadano que tiene que ir a trabajar, y en nombre de las leyes dicen que es anticonstitucional que estan privando de transitar en accesos publicos y que estan coartando el derecho a la libre circulacion… entienden que al parecer solo hay una postura sobre este tema, y que hay que pensar como ellos quieren que pensemos…
Este mensaje es de una simple ciudadana que solo quiere brindar su posicion frente a este tema, que realmente satura porque lamentablemente los medios dicen los quen algunos quieren que se escuche…
Gracias por permitirme este espacio de libre pensamiento…
Pueblo Argentino derpierte de una vez….
Publicado 26 Mar 2009 a las 22:16 ¶@Natalia.-
Los productores de manzana también se están quejando, no se esta apoyando a los grandes sojeros, esos no les va mal con todo esto, es mas… compraran los campos de estos pequeños chacareros por que no podrán mantenerlos.
Solo se esta hablando de la soja, pero acá la vienen cagando desde hace tiempo, hace 5 años que los ganaderos veían venir esto, nadie los escucho y ahora nos quedamos sin vacas… hermoso… suerte que escucharon.
Publicado 26 Mar 2009 a las 22:32 ¶No natalia, el tema aca es que algun reclamo puede ser justo, lo que esta mal es la forma autoritaria del campo y que tambien tiene el gobierno,el pequeño productor esta mal ,pero acá no se pelio por el pequeño productor y eso esta bien claro y se lo discuto a quien quiera. ¡y no corten mas rutas carajo! no jodan al prójimo!
Publicado 01 Abr 2009 a las 0:19 ¶NO ESCUCHARON EL BLUES DE CRISTINA EN YOU TUBE?
Publicado 11 May 2009 a las 2:26 ¶me encanto el debate que se armo, que pasara con el campo, como seguira la historia?????’
Publicado 23 Jun 2009 a las 16:59 ¶a toda la gente de campo y al que quiera, los invito a escuchar el viernes a las 9 am. el programa radial por internet, “el gauchito de la mañana” sale por wwwshowtimeradio.com.ar…muchas gracias y aguante el campo
Publicado 28 Jul 2009 a las 4:45 ¶Estimados, hoy los pequeños campesino (gente que vivia en la chacrita) ya no existe en el campo, solo hay 3 tipos de persanas asociadas al trabajo de la agricultura, los llamdos pooles de siembra, grandes grupos que toman plata a riesgo y copan zonas para obtener una rentabilidad chica pero a bajo riesgo, los grandes terratenientes que viven alquilan sus campos a los pooles e inclusive son socios en algunos de estos emprendimientos, y los jovenes con bocacion de empresarios agropecuarios que dejamos el alma en cada campaña y tratamos de crecer aprovechando los que los pooles descartan, quemandonos las pestañas y dejando el cuerpo arriba de los tractores…..los terceros somos los que pagamos los platos rotos de esta politica, por que vivimos en el campo, por el campo y para el campo….el dia que esto deje de ser negocio los pooles se retiraran por que no tienen activos fijos, los grandes terratenientes se deprimiran por que ya nop podran pasear por recoleta y desayunar en el Albear y nosotros habremos dejado el alma por sobrevivir, solo los que logremos quedar de pie seremos por ahi los benefactores de semejante hipocrecia politica.
Publicado 26 Ago 2009 a las 19:58 ¶Trackbacks & Pingbacks 4
El Kampo…
Si bien esta entrada refleja lo que pienso, el fin último de la misma es que puedas descargar tu bronca en los comentarios y putear a lo loco. Ya asumo que me putearás a mi en la volteada.
No tengo mucho más para agregar y no pienso ponerme a hace…
[...] con ciertas excepciones… . . Link: Prohibido ser Rico. . . Otros Blogs que Apoyan al Campo: Nicoman Todos con El Campo Tu Remanso Diario [...]
[...] No vivi la época de las guerras civiles, represión, conflicto entre hermanos y todo tipo de eventos que lei sobre la historia argentina, pero no quiero pensar que la argentina es un pais de carton, tenemos un grupo importante de personas que estan reclamando por algo, sin capuchas, sin palos, del otro lado tenemos un gobierno que no quiere perder el poder y dar señales de debilidad, asi no vamos a llegar a ningún lado, solo daremos vueltas sobre los mismos temas una y otra vez, como esta pasando en los comentarios encontrados y opuestos que leo en otro post de este mismo blog. [...]
[...] pleno conflicto del campo circulo un afiche con esta información, ahora la desmienten echándole la culpa a un cracker que [...]
Publicar un comentario